|
最近太忙,今天加班搞完事情了,闲的可能有点蛋疼。而近期老听客户说IECEE推荐的某仪器制造厂家,熟悉的人听起来真是个笑话,特别是上次去JSSPACE那里,竟然也听他说起这破事。为不出现行业误导,感觉有必要来聊聊这个话题。
- w i1 F+ z, v! m* U% r" ?, a% A: a7 G7 B; W$ t
我最感到憋屈的是:一个非常非常外行的人,连标准都看不懂的一个水货,在忽悠我们灰常灰常专业的安规工程师。你们可是都知道去IECEE上瞧个究竟的啊!
# m( Y% T5 k, S5 \
( ^: ^2 A& j) j* j+ [. S3 K好吧,废话少说,先上几个图:8 A& V; d6 q" U* v6 W( r
: X3 `& y/ @ U! _$ ?* E6 [9 G! J9 J(以上有IEC文员的邮箱,英文够好的话大家可以直接发邮件去聊聊,)
* R6 w0 K% u2 S D6 ~, p这个画面的结果请参考之前存在的IEC仪器厂家链接页面:
4 g1 E+ j& Y0 \7 A& rhttp://www.iecee.com/ctl/equipment-suppliers.html
1 }/ E- o P5 H4 Z, E" G" G' j6 s9 _. R9 X2 t7 `2 Y. T* w( D# J
这里已经是空白一片,为虾米呢?因为某自诩为推荐厂家滥用该清单,一家公司列名两家清单,导致香港某客户连续在同一家公司买到两次不合格量规而投诉到IECEE,该清单一夜之间被删除。
7 { e; R( K- ^( y+ U5 b; |0 D. o4 B8 f2 k5 f
3 i- u/ Z* u2 T6 P该投诉直接导致如下结果:
. r y: Z/ e2 {3 A) E
5 F3 v- E6 s1 A. G/ a
7 R; Z( [; Q" F2 Q5 Q( U- l& G' z其实从一开始,该清单即不是推荐,只是FYI。感觉一个没有道德底线的人闯入这个行业是个大毒瘤。都是我的错,当年不应该接下一个广告,其实他就是个加工作坊,不到20平,养虎为患。
H$ ~0 f% I; j/ c( v' u
. {; e; t. S. C( y( e. M0 F+ w这是个很水的话题,根本谈不上技术话题,但是作为技术工程人员,我希望您不要被忽悠了,那是不折不扣的大笑话。/ z$ S4 I% p5 L; Z6 U- V. {
感谢某香港客户提供邮件截图。同时祝贺该客户在本公司购买的量规在香港通过计量。3 K! N: v" ^" I$ }4 m& G1 M
, n$ F7 Y0 G/ p+ Q
当然国内唯一的量规厂家基本就是FP了,直接违反广告法!
$ B) E8 {1 n* F+ F" y |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|