安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ryan2014

[测试夹具] 热电偶线经过开关会不会有影响啊

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-9-27 16:09 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
awen 发表于 2014-9-27 16:03 / d7 q5 b. r- U; Q3 E; Z
可以,先谢谢你的数据了,最好是接开关和不接开关各一半去测。

, r; a4 R4 H4 _十一之后再来了,还得去买点开关和热电偶线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 09:29 | 显示全部楼层
先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的# w! D, M  B: q' ?( c4 `
  但是在你两个产品A,B同时温升, A稳定后记录温升曲线,开关切换到另一个样品B监控的时候, 我还是要是要求另一个样品的温升稳定时间1个小时温度变化不超过1℃,   这样来说我温升还是至少要多进行一个小时   
0 h! U% J# I1 Y$ @% `$ ?1 y. r那么我有两个模块的话,   都稳定的话,就可以一起结束,  并且两个模块更方便便捷,   可能你用转换开关省了千八百块, 但是我认为在以后的测试你会话更多的时间,  时间比省的那个模块的钱 更重要
7 b1 c( A: H; ^    当然你只是参考下数据, 不要温升曲线,大致的预估下测试结果,那么没关系,但是你要确保你加上转换开关后,热电偶记录温升的准确性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-28 10:16 | 显示全部楼层
kaiden 发表于 2014-9-28 09:29
+ H! v, V3 ^/ Q  h1 `- [先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的3 U% `" ^( m& b: X' O6 X8 U3 H5 r( F
  但是在你两 ...
& Y. a6 U; P0 J3 {4 U$ V; W1 V
一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了啊,这样保证仪器记录的都是有效的工作时间,节约了粘点和样品冷机到稳定的上升时间

点评

不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下 看看这种方式可不可行 对于这种测试的准确性, 有没有验证过? 还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过  详情 回复 发表于 2014-9-28 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 10:31 | 显示全部楼层
应该不准确吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 11:59 | 显示全部楼层
ryan2014 发表于 2014-9-28 10:16
3 n$ }4 @* B% X! y& r* L一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了 ...
; g/ ^& @# M9 w. r
不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下  看看这种方式可不可行    对于这种测试的准确性, 有没有验证过?    还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过程中,也有发现有些产品的元器件 在启动时候的温度比较大,  温度稳定后,反而温升低些, 只监控稳定时刻的温度     全部时刻的温度你怎么直观的了解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 08:57 | 显示全部楼层
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,
" x+ J( l1 i# y: x特别注意我高亮的一句话:
1 M# W( e( B0 ?& G7 t* G3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
3 T! z9 j' S. o  T) M, ~thermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following
4 t! w- z5 a& r0 b! Wexample for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.
1 ^! i9 [4 T8 f) T- L9 CConnections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures8 h! ^* z! E. a- k* Y) a& m
T1 and T2 at the connections are the same.
3 w: x$ @' ?* s, [( h! M8 FCTL决议请参考:2 }; ]' b2 j3 o7 r0 U3 S
全文下载:http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf- V/ w0 e; i5 H* a
/ j' y; `& l# l: I4 m2 k
决议截图:' A0 ]) l) s, R" z' L. x
) V3 j) e8 w3 i! |1 ]4 t7 B
( ?4 }  x' w; Q# D) m9 q7 {/ \/ I

. Y. F- Y5 @% p" u! @1 q8 H. ^如果你的做法可行,我们做仪器的就可以节约很多接线端子了,比如这个错误的做法:$ H, f& D- K  K, b

3 u7 S6 }8 a6 O4 `+ W% q) {为节约热电偶接线端子,竟然使用转换开关,必须要9个接线端子,一个就忽悠了客户,这是坑客户的做法,1米测试角实际应用:16元/个×81个×3面=3888元,坑人做法:16元/个×18个=288元,节省3600元-10位开关费用,至少节约:2800元。
$ z2 r# V0 c5 S5 N: K, C$ \' _% e/ l8 ~# F4 Y: v" \1 E( _- S
东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子(不含顶部板):; D5 A, l% Y* a- ^

$ I+ B6 D* g( s( d! H! j) w可以看到,我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。5 `. r8 g. ]7 D+ z
再来一个巨无霸半成品测试角,也是密密麻麻布满了热电偶接线端子,总共479个接线端子,如果也像那样节省成本,我们赚大发了:/ p) ~( R& n. O; Y
  n; H; M! e, g0 l- p

. F( S6 {/ b  @% N& f0 X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 16:58 | 显示全部楼层
不会的,我以前有搞过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 09:02 | 显示全部楼层
:P:P:P:P:P:P:P:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-4 14:01 | 显示全部楼层
实践表明,经过开关对温度影响不大,这个在很多实验室也看到有使用,温度测试按照标准要求中间如果要接,应使用与热电偶材料一致的,但是在实际应用中,温度偏差在CTL决议的温度偏差范围内,测试的数据都是接受的,当然,这个看客户的要求和实际经费的应用。一对几十块钱的端子也不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-4 14:12 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2014-11-29 08:57
3 K# c; x! k  O, F# `5 U2 x关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,
5 e. q0 A5 [, z  ^6 u% \9 r特别注意我高亮的一句话: ...

' {# g2 \/ {" V; j6 G  X标准与实际应用是有偏差的,如果测试一个大的家电,用这个1米的测试角进行测试,是不是要记录243个测试铜片的温度呢,如果不需要,哪么怎么证明测试角你取的点温度是最高的?当然大家都知道哪里温度高和低,但是标准要的是测试数据。如果不需要,哪么布这么多测试点位又有什么意义呢?6 r! K, m: J3 i$ l7 g! J
   温度测试也是一样,只要在接受的偏差范围内是可以接受的,如果不能接受,比如安捷化的数据采集器,采样板卡上有一个端子,采样板接到仪器上也有一组端子,同一种材料端子又怎么来满足连接不同型号的热电偶呢?

点评

不要把随意当随便,审核的可能是随意,睁一只眼闭一只眼,而很多人就把他当随便了。实验室在使用不代表是合理的。但是,如果有CTL决议了,便是有依据了。在标准框架内来说是不可以的,在造假成风的中国所谓认证界内,  详情 回复 发表于 2014-12-5 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 20:59 , Processed in 0.087598 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表