三极管失效 是否和 Clause 19.11.2 标准有关系?

yearl

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

不可恢复的温度熔断器。

361541453

& D* z8 {1 `& D: h3 r$ N0 s7 k

harlan.tan 发表于 2014-11-24 14:27
& D% O# r% s# V6 \  D, @! ]) ^7 z, n首先你要理解19.11.2所考核的目的，19.11.2是非正常测试模拟电路出现故障时产品不能产生危险。你的产品负载 ...

# \/ \3 s5 h  v3 w
' e/ D( [- Z7 O+ a# h( p0 ?" J$ X这个产品也是有温度熔断器的.

0 W$ @/ k. o) Q! M0 m: Q% VEN60335-1
19.11 除非电子电路符合19.11.1的要求，否则按19.11.2的要求来检查电子电路的合格性。
  ^' S8 z% D, y% g; R如果器具在任何故障条件下的安全取决于一个符合IEC 127的微型熔断器的动作，则进行19.12的试验。

1 Q! a8 W: e8 B4 J上面说的是有熔断器就不用测19.11吗?

1 S' w3 E4 U( r' \1 z  |我今天咨询了认证的项目工程师说:熔断器和这个没关系,熔断器是必须要加的.
) R0 e; |" C9 [" K* Z我也看了60335-2-9的文档,确实也有这么一条:
1 C: v+ A# h2 \) J+ i. T6 `1 A' i
3 |# E# l2 Z4 U7 e5 t& n2 [, b19.11.2 增加﹕
對于帶電子控制裝置的器具﹐斷開該控制裝置﹐在額定電壓下再做a)–f)的測試。發熱元件不應變為通電。

# j6 M, q' ?# h9 a0 {/ ]* T& a
只是不知道上面的要求是不是在没有熔断器的情况下才需要的要求.
还是不管是否有熔断器都应该满足要求?

: y: Z* ]( F( J- C  U
/ R. L2 G) ]. z$ o" H, \
# I# {% b7 c/ d3 z; @& n3 x' }2 A

zhangfc

这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系，毕竟没有说，非自复位断路器断开就可以接受。主要就是说，任何单一故障都不会引起加热元件得到电就行了。所以，我们公司都是2个NPN控制的，具体的电路就不给了。

361541453

zhangfc 发表于 2014-11-24 21:41
这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系，毕竟没有说，非自复位断路器断开就可以接 ...

& E* N9 A6 }8 v, U1 z8 T8 n% d终于懂了,谢谢.

seasky633

如果短路继电器，那肯定加热啊，难道要2个继电器串吗

zyhua1985

帮你顶上

wanjm8

. R! Y5 |! f, J# z" P

361541453 发表于 2014-11-24 17:36
- r6 S! R, u9 t5 {这个产品也是有温度熔断器的.
7 ^2 x  O7 h9 y* U6 s& v) s( q- N
EN60335-1

1 o, }) C! T5 N& s3 }* t关键是特标19.11.2增加的那句话最后面是“发热元件不应变为通电”，这个要求就高多了，一般通标要求都是“不应产生危险……”，因此这个与你的后面的硬件保护温控器之类的就没啥关系了，还是得改进控制电路，双管控制。
; @$ P- P8 A" x" M/ C像我们公司产品（当然不是你说的这个产品）电加热双极控制，还是双继电器，后面还有硬件保护限温器、熔断体，最前端还有一层软件保护，最后我们还有一个变态的试验，失效所有的保护就让电加热干烧，产品还不能变形严重……
; G* R6 a. k* Y: t5 c) S7 q
% O/ O$ r, O% B做安规的，很多情况满足安规的要求还是相对容易的（安规最多考虑了双重失效），但是如果考虑到用户那里严酷的情况，双重失效还不够恶劣，这也就是国标仅仅是进入市场的最低门槛，要想产品质量好，还得有更多的失效模式。

, v- T- ^4 E1 J- V! s7 y" H

让梦飞翔

学习了。

ylgc123

虽然是老帖，但是刚刚这几天翻到EN60335-2-9的19.11.2问题，就如楼主说的，这个不是在heat两端加几个过热保护的问题；
) O1 o  p2 ?0 j4 O/ uEN的标准在这里确实设定的比较怪，我个人认为是即便heat加热了不是还有过热保护么；
$ v7 a0 d- w  B4 F" c: A+ ?3 m$ a
但是按照标准的说法，heat是不能工作的，所以只能是：
2 c. s; u' U3 c  y+ k6 m* Z$ v2个三极管串联；继电器后面再串个继电器或可控硅这类的器件；双可控串等方式来解决。
IEC60335-2-9里面2019 ed7.0针对多士炉也加了这个要求，电子式的要注意了~