UL 1741电气间隙爬电距离怎么看？

lanfeiyuner

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

谁能指教下，实在搞不清楚它的过电压类别和污染怎么怎么判断的。
. a' |- X6 J- F+ k/ t$ G3 F

lanfeiyuner

完全就没人理，自己给自己回复吧，
使用防雷器，根据防雷器的电压保护等级(VRP)然后在
; B' o: y7 D9 ~' d4 Y4 _% B9 A2 @UL 840的table 8.1根据rated impulse withstand voltage查表即可。
+ R9 Q, \! }4 j
0 E9 b; S% }) {8 I  J

feiniaoo

有些特殊的位置不能参考840，比如：现场接线端子，危险带电体与金属外壳之间。。。。

lanfeiyuner

feiniaoo 发表于 2015-1-8 08:45
有些特殊的位置不能参考840，比如：现场接线端子，危险带电体与金属外壳之间。。。。

是的，但是防雷器要求还是不太明确，如果输入是1000Vdc，防雷器要符合什么要求？
( b4 z5 Q1 F+ h) x# `7 o1 p

feiniaoo

防雷器首先要有UL1449认证，还有额定电压，残压等参数。详细UL840 Table 8.2
/ V% z- i8 G6 J6 A1 c2 d5 |2 h  U9 Z# KCorrelation Between Equipment Overvoltage Category and Surge Protective Device Combination
Waveform Test Values, 再结合UL网站上防雷器的认证参数即可。

lanfeiyuner

feiniaoo 发表于 2015-3-3 09:34
- w- [# n: B) z2 i$ ~防雷器首先要有UL1449认证，还有额定电压，残压等参数。详细UL840 Table 8.2
3 p& v1 C/ x' Q8 G- g6 SCorrelation Between Equipme ...

; h& v( V3 b6 D问题是table 8.2 只到1000V，OVC II，而在UL 1741里面，应该是1000Vdc， OVC IV.
" n! c1 a' Y: G6 z% @/ `/ P

feiniaoo

lanfeiyuner 发表于 2015-3-3 12:57
问题是table 8.2 只到1000V，OVC II，而在UL 1741里面，应该是1000Vdc， OVC IV.

table 8.2是想降低过电压等级时对用SPD或MOV的要求，如果只是单纯选择SPD和MOV参考Table 8.1.
; I4 l4 ?" f# \& S' IUL认为PV侧OV IV是由于AC 侧是OV IV引起的，所以你只要在AC侧加装合适的SPD或MOV把OV降下来，PV侧可以参考降低后的OV等级来选择相关期间。。。。。

海之未央

单板上按照840，其余部分按1741即可

lanfeiyuner

# w* p' H& [; J- ^, M% v/ P  t

feiniaoo 发表于 2015-3-4 09:00
; F$ ^" M9 Z9 y3 D+ ]0 ~+ vtable 8.2是想降低过电压等级时对用SPD或MOV的要求，如果只是单纯选择SPD和MOV参考Table 8.1.
$ r8 V9 ?% M+ c- T+ tUL认为PV ...

我的理解UL840 table 8.1 是查电气间隙的，可以通过俩种方法来查，一个是过电压类别，一个是Rated impulse withstand voltage peak.如果根据过电压类别IV 1000Vdc，电气间隙要14mm，产品根本无法设计了。
而如果想要使用Rated impulse withstand voltage peak.，则防雷器需要table 8.2的电压和电流的测试要求，即8/20波形的电压电流不能小于table 8.2的要求。
所以就会有一个问题，如果是1000Vdc， OV IV就没办法查表了。

& ]- Q* U' x3 b% s- o你说的UL认为PV侧OV IV是由于AC 侧是OV IV引起的，个人比较认可，但是还是想问下是否有什么文件依据？
因为在UL1741 的25章里面只说了逆变器按照OV IV 来评估，并未讲到是由AC 側引起的。
" {, i6 m2 L' r: D; I6 G! F) l在62109里面，隔离变压器可以把过电压类别降低一级，如果UL认为是由AC 側OV IV引起，对于隔离逆变器是否可以像62109一样认为PV側是OV III？这个1000V OV III只要8mm电气间隙，我不要防雷器都可以了？

wilson3000

学习啊学习学习