|
本帖最后由 wyq794 于 2015-3-4 16:54 编辑 6 D! S- W4 b' ^2 B
( ~& b( L# s9 p# m2 ?如果是标准问题,UL, ITS, TUV, CQC机构的工程师理解的或者说的也不一定是对的,要根据标准力争!
) P+ X/ ]1 b1 X7 z. Q% U曾遇到过以下问题:
$ V; N! z: }; d6 b# `: V, h1)LED T8灯管,采用隔离电源,输入-外壳之间高压测试时,输出铝基板与铝外壳拉电弧问题,TUV莱茵和南德工程师理解完全不一样。一个认为PASS,一个认为FAIL.
* t5 M- H* @0 x7 T$ i5 x3 X$ q2)UL工程师关于电源板灌胶对变压器绝缘系统影响的问题,以及一些其他问题,我认为没问题,与UL工程师反复沟通过7,8次之多,但是UL工程师始终不接受,后面还是找到UL审核官,审核官做出判断PASS。. F m: d$ A% q) R7 F9 _7 i2 {
3)独立式LED驱动电源的输出电压空载33V,满载时有效值不超过25V是否加绝缘端子问题。ITS工程师,CQC工程师以及CQC的审核官理解的都不一样。
& ~3 |9 H+ [0 j9 B& H8 t
( k w# P K3 P1 x其他类似的例子很多。所以,不要轻易相信权威,很多标准都是相互探讨,共同学习进步的! |
评分
-
查看全部评分
|