|
|
本帖最后由 leaphile 于 2015-4-9 00:03 编辑
2 C# X& b, z6 |. n- G- I( {! }2 O y9 M3 _# n9 p4 |
楼主帖子很给力! 有些观念现在总算明白了。
0 A' o ~' G/ ]( `/ K/ m) y) r1 d( T- r; [
但在家电来说, 最少有2MM厚度的绝缘体 = 加强绝缘, 偶觉得没有不妥。, l1 Q5 |8 {+ y6 w
实现加强绝缘有很多方法, 包括三层能过高压的薄膜, 足够的空气距离作隔离等, 偶的理解是符合结构和打高压要求就可以。0 `" ] f- E4 @
2MM 厚度的绝缘体也是其中一种实现加强绝缘的方法 (IEC60335-1 clause 29.3.1), 当然前题是此材料能绝缘, 能过高压。- V& {' s& {+ F6 ^0 M
未知这理解有没有错误?# `) ^$ h* W0 P# X ^! ?5 W# X
$ ^/ f- Q4 R" G+ n8 ?8 m- t- x; r. w
L) D0 W1 U5 _另外, 接地和漏电电流这概念, 偶也不是很明白, 所以不太明白楼主的意思。
! _& J+ A: p% o8 O4 r% j8 i3 v( ?( Q) Z: d' \; D6 B: y
"尤其我很头痛一有人做接地测试就是25A。谁告诉你接地就是25A？当然很多标准规定可以和25A比较选取大者而且一般就是25A，但是停留在一接地就是25A的理解会导致出报告保险丝值都写不对的低级错误。对于一些产品10A，4A，25A，40A都是有可能的。2 L' L1 [% T: c5 a" @! X/ p
6 ?5 b# C6 Z, L% E* ~: K: M$ X我不明白的是"接地测试" 和 "保险丝"的关系。
X8 T$ ] ]- \7 X4 e: K还有, 漏电电流是否等如泄漏电流(leakage current) ? 如不是, 请问是什麽来的, 如何测试?( |$ X' D5 B+ w) |( U7 A) t' A
如是, 请问泄漏电流和接电电流的关系是如何?3 Z6 l+ ` H; X3 c3 f" r
9 r* D& _! y/ d2 ~
楼主可否也多加解释, 好让大家学习? 谢谢!
3 a; p9 n' r/ m* n/ O" i a# q
: Z2 C. b- K& p5 O3 M* Z1 m& y0 r5 W, A
! `9 q9 L7 G: i2 i |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2015-4-8 10:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
砸场子的来喽。