安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-80天0小时6分47秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6552天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月17日 星期四 下午 11 点 53 分 13 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: shouma25

[CCC认证] 本丝对CCC的建议

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 00:31 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:24 2 m' A8 N+ i) Y9 F
基本定义有出入。
* K* g) Y# ~$ ~9 \, t本丝的定义停留在应当是产品不会带来危险。
, [% @5 k2 E9 _主要是对人。其次是对环境。和其他产品。 ...
) @6 Z; @5 }0 ^* Z
你的定义我没异议, 但对人的安全是首要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 00:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:02 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46 3 e' v/ R0 @! `% K+ S! }1 K: ?  z( e
哥,我睡觉了,晚安!
/ J7 a6 r1 b  g6 E! V最后实在是关了电脑又起来回复。如下:% K. _! R. w1 G. Y7 g
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
, B8 ^9 |/ W8 Q" K& q
"电子产品国家貌似留了一部分"是指什么呢?4 ^2 |# \* U( F) |4 @0 ^, P
国家技术暂时不如老外, 这个是事实, 但技术不如老外所以就不管控, 这个不可能! 绝大部份世界标准中国都有参与制定, 怎可能没法管控?
/ f7 Z' ^( u; @- c4 v4 L8 ^8 t$ e5 C$ B" \; S
管控与否视乎有几大程度上的实际需要, 及过度管控时国家有没有经济损失, 或会否造成人民不方便!
  z1 B5 k3 h) J  m& D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 01:15 编辑 2 P8 R+ z4 C# u: l! f, h: K" W4 F) w
shouma25 发表于 2015-5-29 00:46 - w, Z7 Q8 A: u3 I3 Z, ~
哥,我睡觉了,晚安!' _- a/ q! _6 Z& \& q5 d# @
最后实在是关了电脑又起来回复。如下:3 T( L8 m7 E( Q9 m& p6 g9 n- C3 P
产品的质量啊,国家是有管控的,比如有个 ...
) [4 \2 A+ G, k! p  J
美国注重消防, 因为120V 触电而亡的机会较低, 反而因为电流大而造成火灾机会较大!
还有美国很多房屋是木造的, 较容易造成火灾!
相反欧洲电压较高(230V), 所以电击保护较注重!; U. ], a5 J* I! q6 T- ^( R
这些都是有科学根据的!1 k5 D2 O4 t: I0 Q
9 ~5 b2 n( ]* y9 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 01:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2015-5-29 02:13 编辑
1 x: Q/ B( ~# w* a& R! W$ c
shouma25 发表于 2015-5-29 01:28
$ `' f- p& S0 B7 K& z6 {哥,那才不是。
8 A6 x- r1 \) w6 k" E我是实在睡不着了,起来发贴。正好你回了,我顺水推舟。
" c  ~( o* r, h" O我实在是悲催啊。明天一堆事啊 ...

+ s$ b3 O( H# L8 m& t. I绝不同意你的说法, 圈钱不是我国专利吧, 他们圈的钱远不及这大美帝国, 我们公司在 UL 认证的钱远比其它的所有(包括一些 ….)加起来还要多!! h8 r3 k3 S8 G0 {6 p6 b) B
很视乎你圈钱的定义!  在一些欧洲国家, 竟然有些我想不到要付的费用, 在这里不便详言!
# h; Y: t2 m" ]! g" S% A8 D: j
: @$ x, X+ G( C5 K4 g* D" D
说实话, 我没详细看你上文回复内容, 但你提到 simpson228,我们在 UL目击测试, 都是近乎强迫使用, 这与国家有何关系?

5 [8 C# x0 R" Y! G1 o
$ c/ H0 E+ S5 t8 B; L8 _) N) D$ Q) f1 ]. }1 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2015-5-29 01:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 2/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-18 07:53 , Processed in 0.088798 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表