安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 834|回复: 8

[IEC标准产品] 关于接触运动部件的一个疑问

[复制链接]
发表于 2015-7-1 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一个产品的运动部件的外壳是可拆卸的部件,但是在这个外壳上有一个霍尔传感器,当这个外壳一旦被拆除后,霍尔传感器的信号就不会发给控制板,控制板自动立刻关闭运动部件的工作,此时B型试验指通过格栅仍能接触到运动部件(但运动部件不处于运动状态),这个结构是否合格?
发表于 2015-7-1 12:07 | 显示全部楼层
现学现卖...
, g9 M) B; O/ J) N; M! B. J这种设计应该就属于安全连锁装置,也可以称之为防呆,应该是可以的" t7 t$ R* u3 _) j0 b" V. g
根据20.2里描述,防护罩应该是不可拆卸的" b' |! }! }/ Q$ `
可是防护罩防护的是运动部件,可是拿掉防护罩运动部件就不运动的话就称不上运动部件。
- T2 k' x! F5 D8 V. @& j+ o所以问题的关键就落到你的那个霍尔传感器上
+ K) [+ b) s. b1.传感器是否可靠,是否为受控元件,有无相关认证, ?# X9 e* G4 D- `( v2 Q
2.外壳卸掉后可运动部件是否会立即停止,类似紧急制动,还是仅仅是断电,而运动部件仍然会随惯性持续运动,运动多长时间
7 Y' t8 b! |3 c- l6 Y' N0 H. H至于你说的B型实验指可以触碰到“运动部件”,运动部件应该指相对于人会运动的部件,既然停止运动了就不算,要不然所有物质都属于运动部件,因为宇宙中唯一绝对的就是运动
. i* D' D7 T$ \: i" R  ]: B; ~6 ?

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:21 | 显示全部楼层
个人认为有些问题:
3 u% l* J( k1 g% R* D: E/ |1,霍尔元件的可靠性问题;
5 p. t- P. d' J/ W/ W2,电路软件可靠性问题;) D; K* y0 z4 o2 J2 Y0 W
3,电路执行元件可靠性问题;$ J7 M0 ?9 E1 j* n
4,运动滞后问题;
3 N; J0 q" t; G; Z4 T# L, _& S& E2 d* T' L3 Y* r" T0 s+ N
如果第4个问题不能解决的话,整个结构不安全;如果第4个问题不存在的话,前3个问题用机械式连锁的方式解决最可靠,省去很多麻烦。

点评

想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?  详情 回复 发表于 2015-7-1 13:22

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
caballo3157 + 20 积极参与

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 12:35 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21
( B% l' v- p0 K4 z* L' c个人认为有些问题:
" C' x0 e) q2 p. F  g+ K1,霍尔元件的可靠性问题;
" E+ m$ u7 W9 ?" U; b, t2,电路软件可靠性问题;
0 d( O- _  p0 u3 @$ o! W
恩,受教了,看来还是争取结构上做到不接触比较好。否则太容易产生争议了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:43 | 显示全部楼层
有图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:15 | 显示全部楼层
霍尔元件都是靠电子电路来执行的,可靠性方面需要通过19章测试才能来确定。( v- E: s% t% z) Q) b9 H" Z3 H

; M: M' e7 r/ S说道霍尔元件我想起了另外一个结构,可拆卸部件上装有一个磁铁,然后在另外一个部件上也有一个磁铁。
  A  A) a/ G1 K$ g$ c* \可拆卸部件被按照到位后,通过同极相斥的原理,可以使得另外一个磁铁推动连锁开关上电。。。
+ \. G5 N# z. \7 X) u我在想,这个应该属于机械连接吧?" s- f, B1 H6 _  z. l+ u
但是可靠性这么考量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:22 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-7-1 12:21 ( g; b* t; f2 W. z9 s; b% o/ {
个人认为有些问题:/ {' M8 o5 i- e4 Z
1,霍尔元件的可靠性问题;3 X3 x$ T3 O8 n( c( L" ?- ~2 _
2,电路软件可靠性问题;

& ^9 C; \/ r$ _想的比我全面,软件可靠性这个东西接触的比较少,标准中也甚少提及,是不是有专门的标准以及测试手法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 14:55 | 显示全部楼层
http://bbs.angui.org/thread-131701-1-1.html 你看看你看到明白不,看的明白应该就有答案了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 16:33 | 显示全部楼层
查危险运动部件看到了,顺便回复下,希望还能讨论下。) \7 k$ _, p4 a1 M: i# K
我的观点是霍尔元件本身没有问题,问题是是否通过电子元件的开短路,造成霍尔元件间接失效,使霍尔元件处于常通状态,那即使移开后,运动部件还是在工作的,那就不合格
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 23:11 , Processed in 0.075920 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表