安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习

[综合话题] PELV为什么要跟其他电路双重保护?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-7-9 13:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
shouma25 发表于 2015-7-8 22:25
" u- w- g# G& a! Z" J/ ~仔细考虑了下,显然和本丝认为不一样。

$ _. Q6 G/ _3 w- N% j3 D3 a5 eso,你认为怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 13:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-9 13:21
' i4 d- {: p& X不太认同这种说法
& H+ K& K' T/ ~3 N9 X1. SELV与SELV之间是功能绝缘,如果其中一个SELV接地变成PELV除非同时保证原来的功能绝 ...

: Z& m; x2 H- w, gSELV是在NC和SFC条件下都需要满足的,如果功能绝缘失效,电压叠加不满足了,也是要判F的。0 \# G& W# `! x# T

点评

晕,标准之所以列举SELV跟SELV之间只需功能绝缘的前提是先判定两个电路都是SELV, 而不是把功能绝缘短路后再判定两者是不是SELV吧?怎么感觉陷入了现有鸡还是先有蛋的逻辑里... 而且1.4.14中有说明只有5.3.4(c)有  详情 回复 发表于 2015-7-9 14:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 14:35 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-9 13:58 2 o: Q! \0 h  b  r2 P# E( G0 F8 m
SELV是在NC和SFC条件下都需要满足的,如果功能绝缘失效,电压叠加不满足了,也是要判F的。

% Q& U/ V' Z& ?1 K0 W晕,标准之所以列举SELV跟SELV之间只需功能绝缘的前提是先判定两个电路都是SELV,
* |$ `6 h: V/ A3 p/ q% U. }而不是把功能绝缘短路后再判定两者是不是SELV吧?怎么感觉陷入了现有鸡还是先有蛋的逻辑里...- n4 L+ u! N7 u, D6 O
而且1.4.14中有说明只有5.3.4(c)有要求时才模拟功能绝缘的短路

点评

串了,PELV是335的定义,950里面只有earthed SELV。这样讨论不出结果来。等会儿,先说335  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 14:55 | 显示全部楼层
我来说一下,5楼的回复是正确的,其实PELV是可以直接接触,不会有电方面的危险,这里只是说跟其它电路要隔离开.

点评

标准?依据?逻辑? 没有这些你的回复还有什么意义?除非你是标准该章节的起草人  详情 回复 发表于 2015-7-9 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:12 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 14:55
6 A6 V8 g0 e: ]3 \( [2 h我来说一下,5楼的回复是正确的,其实PELV是可以直接接触,不会有电方面的危险,这里只是说跟其它电路要隔离开.

0 h& ]1 E9 G: m7 _4 O
; b6 S; r, p2 I# P8 ]% F标准?依据?逻辑?为什么要与其他电路隔离?
& a5 E% K% _+ Y" I没有这些你的回复还有什么意义?除非你是标准该章节的起草人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:19 | 显示全部楼层
3.4.4
' A' |. \. E" I% t/ L+ ?3 vprotective extra-low voltage circuit2 a! U" V9 U& P/ d
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits  v- N; Z  ?5 h5 {
by basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation
9 u- P) S3 p/ [' ^9 \* h4 w0 h这是标准,如果不和电路隔离,那么有可能该线路是可能带电啊:
% h7 N6 p/ _1 p3 M3 G3 Q" W3 j好好理解吧!
+ v; M. B6 H, e@:@:@:@

点评

怎么跟个小姑娘似的,说两句就怒了 我来给你解释一下: 如果把标准中这个separated from other circuits改成separated from live parts. 那么我什么疑问都没有了,也不用纠结 那么这个other circuits是仅  详情 回复 发表于 2015-7-9 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:37 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 15:19 ) A" n: V6 H# t8 i5 z7 e7 ^0 a
3.4.4
6 S# A9 C" v+ N' Q$ n  G# B( Qprotective extra-low voltage circuit$ R* p5 d- O) J+ }: A0 k4 G# C8 E& J
earthed circuit operating at safety extra-low voltage w ...
4 b: c4 g, }7 d. y

, r+ |6 y5 D5 Z怎么跟个小姑娘似的,说两句就怒了
5 m) |; ~7 Y' ^- N2 |3 U! T' v- S我来给你解释一下:3 B  g' ~: P) X7 w) b: b8 n2 c
如果把标准中这个separated from other circuits改成separated from live parts.
1 M' G# Z4 @& c+ u那么我什么疑问都没有了,也不用纠结8 V% a; ?* ]6 P8 v" v
那么这个other circuits是仅仅指live parts呢还是包含所有电路呢,包括SELV
: Z/ Y3 I3 ^6 G* v8 v/ x根据我翻阅的标准和资料,倾向是与所有电路
' v: U# i) n8 ~, [/ c: U2 B有两种说法,' @" W/ j) d# ?! h( X0 k/ _9 g
1. 因为PELV接地,可能从大地引入故障电压提高回路电位,从而产生危险,因此要与其他电路隔离或防止被触及. K) C0 a/ n4 f/ m0 y# A+ [
2. 防止与其他SELV绝缘失效时产生电压叠加导致触电危险& c5 A9 `) _/ M. R* i! z+ D0 ]  M
但以上两种说否均没有标准依据以及现实案例说明,所以正头疼着呢3 a6 `6 x3 s6 U  v
您上来一句谁对谁错就解决了?咱安规可是看标准的哦
# p1 b' |: j) H* F
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 15:50 | 显示全部楼层
shouma25 发表于 2015-7-8 22:25 2 Z9 X% w  q, D% M) s, a2 U
仔细考虑了下,显然和本丝认为不一样。

6 c/ N/ U$ G% Z# Y1 I9 s你是在自己在扇自己耳光么?" X1 o; s4 W5 `& }" P. v
参考http://bbs.angui.org/thread-129632-1-1.html 22楼: q! D9 i4 `6 |  U' ]1 H$ @
摸摸脸肿了没
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 15:54 | 显示全部楼层
按你这样说,SELV就不是安全特低电压,也需要防护,醒醒吧.' S0 N  N3 Z2 w$ Q2 D' E6 O7 T+ K
这里讲到的 other circuits就是说与SELV不同的线路.不然怎么会用其它线路来表示,而不用All circuit
- w% D2 g7 N8 J: X: l8 R% H7 j) R) K! G: G2 o

点评

1. 这个不是我说的哦,是我看别人的解释,而且我也持怀疑态度,另外我清醒的很 2. 没错,other circuits是说与SELV不同的线路,可是这个不同的线路是指一次侧呢还是其他的SELV呢,一个设备里可以有多个SELV电路哦  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-9 16:01 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-7-9 15:54 , j' {5 h' H! f; I; \: o2 Z% s
按你这样说,SELV就不是安全特低电压,也需要防护,醒醒吧.
  t$ ~. E! e1 h4 L6 c1 ]这里讲到的 other circuits就是说与SELV不同的线路 ...
& O2 \( T" Z( j5 W; B% v
1. 这个不是我说的哦,是我看别人的解释,而且我也持怀疑态度,另外我清醒的很
8 C) j1 T3 [+ P& B2. 没错,other circuits是说与SELV不同的线路,可是这个不同的线路是指一次侧呢还是其他的SELV呢,一个设备里可以有多个SELV电路哦
% A( N0 [$ S8 [! U" X( Y; A, ?' S再说清楚一点,比如设备中有两条独立的SELV回路,其中一条接地变成SELV,那么他与另一条SELV是否需要D or R or screening呢?
  V, F! F1 G1 C打字真累:L

点评

累不累啊,同志!!还要我再解释一遍. other circuits是指与SELV不同类型的线路,SELV线路是不需要防护的......  详情 回复 发表于 2015-7-9 16:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 06:52 , Processed in 0.063641 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表