安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 热爱学习

[信息产品] 接地的SELV,不纠结了,但开始蛋疼了...

[复制链接]
发表于 2016-2-16 14:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
纠结,跟帖,学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-17 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 弹指一挥uu 于 2018-8-17 16:47 编辑 - k& W9 _" v' P$ D
lxxcumt 发表于 2016-2-16 14:001 P+ F, U  P1 R& X
理解你的意思,就是SELV电路做不到处处接地,自然接地阻抗测试也无法通过。
* z: _+ w1 t/ X' `
$ ]3 l; u% n7 h; N. \) [+ h' |通常来说没有人会在SELV电 ...

4 ^9 c9 F  E6 r( s# TSELV的次级电路负极通过铜箔接地(一般是通过固定PCB板的螺钉连接到接地的金属外壳)应该是比较常见的情况吧,假如铜箔能满足接地电阻测试,是否整个SELV电路都算是接地的呢,还是说只有负极算接地,正极不算接地?

点评

帖子写的很清楚啊,如果你是设计工程师,那种带个USB口的铁外壳,别做I类接地,因为更复杂。如果是安规的,你就记住了,SELV不存在接地,都是虚的,也不要去接地,因为接地了反而让你L/N到地要满足加强绝缘。  详情 回复 发表于 2018-8-17 17:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-17 17:27 | 显示全部楼层
弹指一挥uu 发表于 2018-8-17 16:46
. f5 c4 i3 W. N7 r" E3 v. wSELV的次级电路负极通过铜箔接地(一般是通过固定PCB板的螺钉连接到接地的金属外壳)应该是比较常见的情 ...

; U* x) I) P$ f. }: h0 K  w帖子写的很清楚啊,如果你是设计工程师,那种带个USB口的铁外壳,别做I类接地,因为更复杂。如果是安规的,你就记住了,SELV不存在接地,都是虚的,也不要去接地,因为接地了反而让你L/N到地要满足加强绝缘。

点评

接地外壳和次级电路负极连在一块应该是比较常见的现象,尤其是金属外壳的产品。  详情 回复 发表于 2018-8-22 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-22 16:44 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2018-8-17 17:27
7 o5 i( f0 e  K5 m, b" N' q9 l帖子写的很清楚啊,如果你是设计工程师,那种带个USB口的铁外壳,别做I类接地,因为更复杂。如果是安规的 ...
/ \- @% x. N: L3 ?: w1 P; J( `) Y
接地外壳和次级电路负极连在一块应该是比较常见的现象,尤其是金属外壳的产品。

点评

次级可触及的话,不要去做一类,金属外壳也做二类。因为次级的+端你没法接地的。可能有些机构的工程师还是接受这种结构,但是按照标准要求,未接地的可触及的是需要加强绝缘的。  详情 回复 发表于 2018-8-23 08:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:36 | 显示全部楼层
弹指一挥uu 发表于 2018-8-22 16:441 U. J  D9 C2 h! J9 n  i& \
接地外壳和次级电路负极连在一块应该是比较常见的现象,尤其是金属外壳的产品。
$ x6 a% `" Z) U3 M0 R
次级可触及的话,不要去做一类,金属外壳也做二类。因为次级的+端你没法接地的。可能有些机构的工程师还是接受这种结构,但是按照标准要求,未接地的可触及的是需要加强绝缘的。

点评

我的理解就是有接地的部件算一类结构,没有接地的算二类结构,二类结构与初级需加强或者双重绝缘,一类结构与初级采用基本绝缘。  详情 回复 发表于 2018-8-23 17:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 17:32 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2018-8-23 08:36+ X& J8 f) D  v% O7 x
次级可触及的话,不要去做一类,金属外壳也做二类。因为次级的+端你没法接地的。可能有些机构的工程师还 ...

( X, w; M4 Y! u. V3 s6 D! f6 |我的理解就是有接地的部件算一类结构,没有接地的算二类结构,二类结构与初级需加强或者双重绝缘,一类结构与初级采用基本绝缘。只要接地部件能满足接地电阻测试就可以算一类结构

点评

理解是正确的。带输出端口的不要做一类就行了,等于A和B只需要基本绝缘,但是A和C要加强绝缘,B和C又是导电连接到一起的,所以就导致A和B也要加强绝缘。  详情 回复 发表于 2018-8-27 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 14:22 | 显示全部楼层
弹指一挥uu 发表于 2018-8-23 17:32
7 C* X/ X9 H/ }3 u( ]我的理解就是有接地的部件算一类结构,没有接地的算二类结构,二类结构与初级需加强或者双重绝缘,一类结 ...
. D2 {- i4 z# G8 C  l" b7 O) H
理解是正确的。带输出端口的不要做一类就行了,等于A和B只需要基本绝缘,但是A和C要加强绝缘,B和C又是导电连接到一起的,所以就导致A和B也要加强绝缘。

点评

不太认同,B如果采用了基本绝缘加接地,则可以认为满足要求,又何必再要求加强绝缘,次级未接地部件C即使与B有导电连接,但是C已经满足了加强绝缘,B视为与初级采用基本绝缘的接地屏障即可,同样是满足标准要求的。  详情 回复 发表于 2018-8-28 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 10:52 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2018-8-27 14:22- i5 }) J. t( R% Q
理解是正确的。带输出端口的不要做一类就行了,等于A和B只需要基本绝缘,但是A和C要加强绝缘,B和C又是导 ...

2 Q/ B9 H1 W: K: k7 B" w; Z不太认同,B如果采用了基本绝缘加接地,则可以认为满足要求,又何必再要求加强绝缘,次级未接地部件C即使与B有导电连接,但是C已经满足了加强绝缘,B视为与初级采用基本绝缘的接地屏障即可,同样是满足标准要求的。

点评

B只有基本绝缘,B和C导电连接,C怎么可能加强绝缘?????  详情 回复 发表于 2018-8-28 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 11:12 | 显示全部楼层
弹指一挥uu 发表于 2018-8-28 10:522 B* [8 b! H( j0 G. v; Z1 a. [3 E
不太认同,B如果采用了基本绝缘加接地,则可以认为满足要求,又何必再要求加强绝缘,次级未接地部件C即使 ...
' D0 [1 e8 t" O- m$ f" v9 [
B只有基本绝缘,B和C导电连接,C怎么可能加强绝缘?????

点评

B在距离上只有基本绝缘,但是B已经是保护接地了,基本绝缘+保护接地 已经有双重防护,C当成加强绝缘没有问题!  详情 回复 发表于 2018-8-28 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 12:08 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2018-8-28 11:12) G9 k2 o* d* r# D
B只有基本绝缘,B和C导电连接,C怎么可能加强绝缘?????

  e: d3 R' i3 ~! d4 pB在距离上只有基本绝缘,但是B已经是保护接地了,基本绝缘+保护接地 已经有双重防护,C当成加强绝缘没有问题!

点评

跟你们说不通,你把C按照加强绝缘打下耐压就知道了。  详情 回复 发表于 2018-8-28 15:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 08:32 , Processed in 0.068844 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表