安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2207|回复: 14

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
发表于 2015-7-27 09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?  [! y. R/ O* K* |4 H
头像被屏蔽
发表于 2015-7-27 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 10:29 | 显示全部楼层
audrey 发表于 2015-7-27 10:16
5 A8 [5 Q, P0 [9 H; X% m/ a这个没有特殊说明。( L1 z6 P+ x! k1 H& J, p+ p3 M
举例说明:0 a  v& U" y6 r& R6 z
1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...

6 t! s5 g( D( F如果有电池包
( P1 @. _, E: K' D1 a! f电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可) j' x4 P8 \* {
电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 13:53 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29
$ E9 `1 k  |# S2 x7 _  c$ L如果有电池包
9 ]& M: V3 h6 {电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可( O- B; P2 C/ Q$ F
电池包输出不满足LPS,系 ...

0 U  N' P0 B8 h那如果是2节AAA干电池呢?+ P* ]8 c" N! k9 E, T& R
) u5 M. o" S$ o
4.3.8又如何测试呢?

点评

我认为2节AAA电池不需要防火外壳 1.设备可按照4.7.1方法2判定,或 2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA 如果以上两条都不能过那就要防火外壳 4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 14:52 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29
- K" [" `$ g  m) R2 t9 x( Q* O7 G如果有电池包
1 y, ?  v) n8 x1 `电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可9 p4 ]# r: b9 \+ \* P8 N4 f3 O
电池包输出不满足LPS,系 ...

4 y  G, ]  [5 T* @" W. w4 \看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》# ]$ E" H3 O2 J! E

! A& f2 P6 ^' }4 P2 ?有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,
$ r6 X- }2 w: Z* b! M在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。$ [, Q' @3 w. a- I8 |( J6 X
6 M/ c! u, @9 D' Q9 K
说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。

点评

说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 15:17 | 显示全部楼层
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53 7 c; q! m+ T) v7 U/ I. T# |" D; y
那如果是2节AAA干电池呢?9 E7 ]+ D& ~3 o3 _7 D  O$ T
& M1 E2 v7 Q7 V) G
4.3.8又如何测试呢?
- k; i3 @. z; {+ A3 ^
我认为2节AAA电池不需要防火外壳
2 F8 I- D$ Y- x* C+ T3 A! }0 l9 D1.设备可按照4.7.1方法2判定,或. D4 \/ J/ s3 x$ [0 N
2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA
" r+ z- ~( z5 i8 n* {, |6 ~7 h2 b如果以上两条都不能过那就要防火外壳
4 D$ T" \" C/ \: V' U4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 15:24 | 显示全部楼层
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52 % `" m( m$ j2 Q7 ]
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
* _! |$ A6 B/ `6 @: |  ~; C$ G
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...
% P; E* k" L, h2 n0 u6 z: r, h% {
说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-7-27 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 09:17 | 显示全部楼层
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 23:47 | 显示全部楼层
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:19 , Processed in 0.116658 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表