安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2211|回复: 14

[信息产品] III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?

[复制链接]
发表于 2015-7-27 09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?3 A" i0 y( U: L$ L4 X$ D
头像被屏蔽
发表于 2015-7-27 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 10:29 | 显示全部楼层
audrey 发表于 2015-7-27 10:16 7 M+ j8 b- |& z: M/ u* [; v
这个没有特殊说明。
+ n' R9 V3 z( D" I举例说明:$ c# C5 p- o% J& @
1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...
. a; M' R! p+ t" ]1 I
如果有电池包
  L& }; C; I3 K. c电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
5 a3 }$ b$ c& X1 L  B$ ?. G+ {电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 13:53 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 # B" \+ h" E; u) o9 q  f( i
如果有电池包
4 S% @: R! l. T8 s0 j电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可$ ]- j+ o$ W1 H
电池包输出不满足LPS,系 ...
# ^: H: w' L/ e
那如果是2节AAA干电池呢?5 m" a" E+ T5 N0 Q" L) D# O

; m8 c4 E' z. B/ Y4 T* P% A0 b4.3.8又如何测试呢?

点评

我认为2节AAA电池不需要防火外壳 1.设备可按照4.7.1方法2判定,或 2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA 如果以上两条都不能过那就要防火外壳 4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 14:52 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29
1 f8 m0 j/ V6 P9 g1 \如果有电池包* M4 {/ q( M9 a4 v
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可8 Z0 @" F  ]% M' J/ k3 i: e0 @( T
电池包输出不满足LPS,系 ...
; P/ E+ x3 ~& S& X9 T% x. q
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》! Z! j  T4 E/ `. z: D
4 @, K+ o# o- u1 b
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,
0 t. p/ m+ u" d( L8 ^. f在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。$ S0 X4 l1 t" _4 z1 I% f
- \) j2 T, r3 x$ ]3 j) I
说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。

点评

说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有  详情 回复 发表于 2015-7-27 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 15:17 | 显示全部楼层
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53 ; K% j. [1 L! c+ g  F  G
那如果是2节AAA干电池呢?
. W8 m# f) D& D9 T3 L6 @
2 C7 Y; h7 |8 _4.3.8又如何测试呢?
3 Y; |5 P( V* k, K: H! W9 Q
我认为2节AAA电池不需要防火外壳# s* K5 L' m( g" X8 I& K
1.设备可按照4.7.1方法2判定,或+ P9 \. F  q( O+ }
2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA
# x; b+ x; Y( E1 K- P" \如果以上两条都不能过那就要防火外壳
- y; c7 i  n3 L) o: z# t; a$ _4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 15:24 | 显示全部楼层
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52
7 T  D9 H. E5 ~+ r7 ^3 Q5 J! F8 p看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
1 N5 ~/ u+ N' Y
% o1 u, b$ ?* e: p/ l有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...
$ G1 Q- p) _  H& u4 b9 {+ h
说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-7-27 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 09:17 | 显示全部楼层
看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-19 23:47 | 显示全部楼层
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
allenwrs + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-6 02:10 , Processed in 0.092202 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表