60335里面的小部件要不要做灼热丝？？

书上猫头鹰

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

我想问个问题，60335里面的小部件要不要做灼热丝？？
/ e- t; @9 w( Z, Q例如，无人照管设备，I＞0.2A 的载流连接件，3mm内有个非金属小部件。
; u. q' z, b& e! {这个小部件，
2 E1 T* @" K$ q% p8 K是不是，850℃灼热丝不做；然后750℃不做，但是这个小部件需要满足GWFI 750或GWIT 775；或针焰；或v-0。
以上不知道我的理解正确不？？
. `2 k) d, u7 Q请各位大侠指教。
6 K) E  R9 f. _3 G; o
4 K& @  P3 V# n: B6 ]$ x或者，当支撑载流件的非金属部件本身就是个小部件时，这个小部件要满足怎么样的要求？

ylgc123

①按照小部件做不做的要求8mm和15mm的直径的圈去考量。
' t0 ]/ |$ l5 J②850是一个条件，而750度和GWIT775是同一个条件（二选一750或775）

书上猫头鹰

ylgc123，谢谢解答，但是我还是没明白你的意思。。。。
60335-1里面提到的灼热丝试验，是直接引用60695-2-11，而在60695-2-11里面，是明确指出小部件不做灼热丝的。附件1是我从60695-2-11的截图。

所以，我理解是，60335灼热丝的前提是，小部件不做。
% V8 M9 v) Q9 h/ I4 P0 v而且30.2.3.1 的850℃说的是：parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 0.2A during normal operation,and parts of non-metallic material ,other than small parts, within s distance of 3mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 850℃。
3 z  h+ m+ }9 Q$ T9 }1 v8 [已经把small parts给other than排除掉了。

- Q3 [% a# f( F4 P3 `9 F  K. l) s' a2 J不知道我的理解是否正确？？

+ A& t( n3 }% A5 a4 m8 P

书上猫头鹰

然后，60335的30.2.3.2的750℃/650℃是这么说的：the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 750℃ or 650℃ as appropriate, is also not carried out on small parts. these parts shall。。。。。。。
我理解这段话为：750℃/650℃不在小部件上执行，但是这些部件需要满足........这些要求。
/ M" g! k1 l5 |3 \! p9 l5 V0 {4 G
不知道对不对？？？请大侠指教

ylgc123

0 B3 V# o$ X1 {
刚刚看到你的问题，所以也去翻了下标准，确实有你说的这个问题。
这个个人也感到奇怪，既然小部件不进行测试，为什么后面还加了个类似小部件要满足XXX的条件。。。
要看看论坛有没有高工了~
或者说：These parts shall 是指进行750、650的那些部件？
特别是三个并列项中“comprise material”是不是指上面那段的shielded+shielding ?


! J' [' O! k! r( c

书上猫头鹰

太好了，有人回复我了
6 Q1 [+ v( N5 k& }0 b+ z0 b- m3 Yylgc123，我是这么理解的，60695-2-11里面说小部件不做灼热丝，有部分是因为小部件尺寸不适合灼热丝头尺寸的原因。所以60695-2-11标准里干脆就不做小部件了。
但是考察阻燃性，不光有GWEPT成品灼热丝可燃指数这个指标，还有材料的GWFI和GWIT这些指标。
GWFI和GWIT这两个试验的受试样品，都是经过特殊制备的，例如注塑、压塑，这样处理后，是可以满足灼热丝头尺寸的。
3 h. B% ~) b; C6 J% A1 \# p所以60335里面说，小部件不做成品灼热丝可燃指数试验，但是要满足GWFI或GWIT或V-0/V-1（V-0/V-1的试样也是经过特殊制备的），或者针焰试验。
但是我想通常情况，都会采用针焰试验来验证吧，因为针焰试验可以就直接做了，不用再特殊处理试样。

5 @/ \  o* k! f' i2 w- l# X; e我这样的理解，不知道是否正确，你觉得呢？
我是这两天再翻看这个标准时，发现了这个问题，简直是颠覆了我以前对灼热丝小部件的理解，越来越觉得之前的理解是错误的，所以上来请教大家。

wu501x

灼热丝标准其实已经写的很清楚了，按照灼热丝标准的步骤选材料测试就可以了

ylgc123

书上猫头鹰 发表于 2015-8-6 10:51
. o$ {% e8 d& i% r4 |太好了，有人回复我了
  o* y) q# O& N2 dylgc123，我是这么理解的，60695-2-11里面说小部件不做灼热丝，有部分是因为小部件 ...

再去好好看了下，你的思路应该是对的，就以无人照看器具来说：
: H  A' s/ m: Y8 w. ~850℃灼热丝试验小部件不用做。
750或650℃的灼热丝试验虽然不用做，但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。
7 O# _0 e: n# e, y. N
% o) L. N; `! k9 q& c% g看了你的帖子在从头梳理下小部件的要求，之前潜意识就是小部件不用做灼热丝。
但是标准的立意应该是小部件在部分情况下，虽然无法做灼热丝，但是其原材料的的耐燃耐热还是需要经过考量的。并不是说只要小部件，随便用个烂材料就可以。

书上猫头鹰

达成共识，那看来我的理解还是正确的。
和你讨论过程我自己也理清了。

dabayinzhi168

小部件是布用做灼热丝的，单要符合GWFI