安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-81天23小时0分7秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6553天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月18日 星期五 上午 0 点 59 分 53 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2554|回复: 11

[纺织品] 欧盟REACH SVHC管控模式重大更新,

[复制链接]
发表于 2015-9-22 09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 Peter.lai 于 2015-9-22 09:09 编辑
2 |# x5 ~4 o& \3 C( n4 V# b
/ ]; W) H) a, h& \7 i, A+ L) L       2015年9月10日欧洲法院裁定,物品中的高度关注物(SVHC)的浓度含量应当该以各个独立的单独的组件为单位进行计算,而不是以整个物品的重量为单位进行计算。 % p1 ~( U" l8 X$ q' o0 \
       例如,有由皮革和金属扣组成的皮带 ; Y! E4 o4 I" D5 I* w) L1 I; d

6 t$ i& I" [7 j6 Q3 [! O% H       以前的计算方式解释:皮带的SVHC % = SVHC在皮革和金属扣中的总质量/皮带的总质量  
* @& l/ ?$ _3 X' e$ b2 s3 [$ [3 d
+ c1 }. K# n& s% n% z       现在的计算方式解释: 皮革的SVHC % = SVHC在皮革中的质量/皮革的质量 , u2 l+ x$ C6 m- L8 _2 w8 i
9 U( |) _$ v! s4 v# V& \+ K/ @
       金属扣的SVHC % = SVHC在金属扣中的质量/金属扣的质量
# X" M; F: A- J
- h8 {0 E- z3 U  R# J; z      假设皮革组件中的SCCP的浓度是0.15%,且金属扣和皮革的质量都是一样的。对于整个皮带来说,以之前的计算方式解释计算,SCCP浓度是0.075%,那么生产商和进口商不需要履行候选清单的义务。
9 m; y! v2 I% t. E      但对于当前的计算方式解释,SCCP皮革组件中的浓度超过0.1%,那么生产商和进口商必须履行候选清单的义务。
5 U! g) u3 j! @, r6 q6 r& l$ H      总而言之,因为SVHC的浓度计算降低到了组件水平,将导致可能会有更多的产品需要履行候选清单的义务。  
4 h& W5 Q( n4 f# {% t; q2 ?. K      这个变化将会对欧洲进口产品的相关产业链产生重大影响,因为需要更多的测试来监控产品中SVHC的含量。
; x" v1 W3 t3 Q- g) ?' Y  v
发表于 2015-9-22 09:12 | 显示全部楼层
纳尼,难道我记错了?本来就是按零组件中的浓度去管控的啊

点评

不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。 现在这样得省好多钱了。 -----PS 那回扣......  详情 回复 发表于 2015-9-22 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:13 | 显示全部楼层
欧盟关于环保的法令更新得太快,了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:29 | 显示全部楼层
这下可给公司省不少钱了!:'(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:31 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-9-22 09:12 * E( p" R! y- B
纳尼,难道我记错了?本来就是按零组件中的浓度去管控的啊
; i3 w* Q/ h$ G( J
不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。
" X/ {, R9 E" Q3 O6 A现在这样得省好多钱了。$ S6 M8 q2 Z1 L+ ^6 y; x
    -----PS 那回扣......

点评

刚才看了下REACH标准,的确是说物品中的浓度,要是以后要求零部件中的浓度....卧槽一个产品BOM上千颗料,一个零部件163项检测假设费用1W,这样下来1000W,再加上2nd source,估计2000W,我可以通知业务放弃欧洲市场了  详情 回复 发表于 2015-9-22 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-9-22 09:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-22 09:44 | 显示全部楼层
是真的,并且基于此,混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断,混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。
! [9 ]- c7 b+ m
% R8 L& r: R6 a* Y6 l 在判决中,欧洲法院首先就“物品(article)”的定义做了说明,物品指的是生产过程中给予了特殊的形状、表面或设计的物体,很大程度上决定于其功能而不是化学组成。因此“当一个物品被组装成更复杂的物品时,它便不再是一个物品”缺乏理论依据,在这种情况下,欧洲法院判定SVHC的含量计算依据最终进口产品含量进行计算不合理。1 e% J% y+ l7 i) `, h. x: h/ c
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-22 09:47 | 显示全部楼层
该判决明确规定SVHC的含量应基于零部件计算,因此混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断,混测方式在这一判决推出后将不再被认可。而此前混测结果显示合格的产品,依照零部件计算,将存在不合格的可能性。
& C6 N1 v4 ~! u# A' }" [, N5 q8 ]
以自行车为例,以最终产品及零部件计算的差别:
1 B8 Q( c' @6 d3 r" P0 E2 D- x& G1 w; l1 Q. U5 C

; f, r! A7 Z; X$ d( `& Q9 o" [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 09:51 | 显示全部楼层
18676719430 发表于 2015-9-22 09:31
! ~6 V& @% G5 F: }% E. m不知道是不是真的,之前是计整机,所以我说这个太耗钱了。
, B& c6 H' Y' W# T7 v) u现在这样得省好多钱了。
0 v* O, n8 z+ }# |    -----PS 那回扣 ...

% A9 ?4 k: P) Q4 @刚才看了下REACH标准,的确是说物品中的浓度,要是以后要求零部件中的浓度....卧槽一个产品BOM上千颗料,一个零部件163项检测假设费用1W,这样下来1000W,再加上2nd source,估计2000W,我可以通知业务放弃欧洲市场了么?* y+ }% B; ?3 G
REACH检测实验室可以狂招人了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-22 09:57 | 显示全部楼层
是的,顺便提醒:各企业需仔细核查已获得的检测报告,一旦发现混测报告,还请重新评估风险,决定是否再次对产品进行送检。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 2/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-18 08:59 , Processed in 0.083313 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表