安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1115|回复: 4

[体外诊断] 61010 无危害部件和 可接触部件隔离问题

[复制链接]
发表于 2015-11-12 17:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
看了整篇61010, 感觉第六章主要考虑的是有害部件和可接触部件的隔离问题." E' _; o( t; i
但是对于"非有害部件" 和可接触部件间要不要考虑隔离问题呢?2 `% `7 s; J1 z: ?& T

1 [8 q2 O- [4 C- I/ X$ a1 y# S$ ~以适配器为例:, |3 ]' A( Q5 S& b: L& }+ G
初级测部分要考虑和可接触部件的隔离, 次级测(5V)是否还需要考虑与可接触部件的隔离问题呢?是否还需要考虑爬电距离和电气间隙呢?8 f: }) c8 {  c# C1 [# K
$ c- J9 o( v- p
从附录D看似乎可以不考虑,但是在6.7章节中找不到足够的证据来说明不用考虑.
7 f( U5 x) k8 q' J2 n& K& v请高手指教,谢谢!
发表于 2015-11-18 15:51 | 显示全部楼层
主要是看对operator还是patient,对patient的还是需要距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-15 12:08 | 显示全部楼层
“非有害部件”和可接触部件,既然是非有害,为什么隔离?
/ [/ ?7 @9 v7 y$ _- o) S有害和非有害根据6.3来判断,次级测在正常条件下满足6.3.1,故障条件下比如断地,次级对地电压可能会到1/2的网电源输入电压,应该注意这个情况。1 G$ G, X+ A1 Y
还有次级电路和其他电路如限能电路之间的隔离,并不是考核电击防护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-12-15 15:28 | 显示全部楼层
教父 发表于 2015-12-15 12:08 7 x# ^* n: D0 E7 N, l
“非有害部件”和可接触部件,既然是非有害,为什么隔离?# k- B, I3 W9 G& ]
有害和非有害根据6.3来判断,次级测在正常条件下 ...
6 [  N, g& i3 d& p5 ?/ I2 n$ K- B
谢谢回复,这位一看就是有丰富实际操作经验的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-14 12:02 | 显示全部楼层
教父 发表于 2015-12-15 12:08
" a* ~# K$ k, a" o& Z$ C“非有害部件”和可接触部件,既然是非有害,为什么隔离?
% V7 f8 I9 _6 i1 T+ `5 [8 k: B% e有害和非有害根据6.3来判断,次级测在正常条件 ...

5 e& r& i, x9 m8 v3 _; `6.7.3.2中,a或是b),如何考核?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 20:17 , Processed in 0.059923 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表