安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3544|回复: 17

[其它标准产品] 对EN 60335-2-29电池充电器的外部外壳温升限值有点疑问。

[复制链接]
发表于 2016-1-7 14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据EN 60335-1的11.8 Table 3, 电动器具的塑料外部外壳厚度大于0.3mm的话,限值为75K, 那此限值对于电池充电器是否可适用?) ~( Z& l/ _9 [" [% K4 X8 v
2 @! J+ j' |5 g" n+ k

4 ]. l4 t  F) Y; m, i" {
6 M; E! O) A( b$ O( h4 w# G' p如果适用,我觉得75K限值对于电池充电器太大了,有点不符合实际;
  ?: e+ o( B0 T2 o- `; P* H如果不适用,那电池充电器的外部外壳温升限值又是使用哪一个限值呢?
9 k. z/ Z% Q2 s1 x, D; s6 L& p& i
6 i/ \, ?8 {0 o9 L  k9 }. z3 a$ t4 J; {/ y0 n* b
对此疑问,期望高手解答。- Q3 O% K& ~1 {" W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2016-1-7 15:40 | 显示全部楼层
肯定不是用这条款的.我看了一下没有温升限值要求的,但要满足30.1的要求/.

点评

外壳外部没有限值要求?这是直接可以人手摸到的地方,不会没有限值的吧?  详情 回复 发表于 2016-1-14 18:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 18:49 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2016-1-7 15:40
3 j" k( T2 r% f3 n( k肯定不是用这条款的.我看了一下没有温升限值要求的,但要满足30.1的要求/.

+ Q/ H, B& B2 }- q外壳外部没有限值要求?这是直接可以人手摸到的地方,不会没有限值的吧?

点评

我在标准上没看到限值,所以.........  详情 回复 发表于 2016-1-16 08:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-15 08:44 | 显示全部楼层
这个是电动器具的外壳要求。【External enclosure of motor-operated appliances 】,另外12版中有还有个解释:When the thickness of plastic coating does not exceed 0,3 mm, the temperature rise limits of coated metal or glass and ceramic apply.
$ T7 v4 j7 I1 y6 U2 e$ A  Y, \4 @当塑料图层厚度不超过0.3mm时候,温升限值参考上面的。
1 {8 N- B  K+ u' s我觉得和你的充电器没多大关系吧~

点评

你在搞什么?答非所问的。我说的完全是塑胶外壳的,哪还考虑什么塑料涂层? 既然标准有说电池充电器按电动器具去考量,那么我想温升限值是不是也可以按电动器具去考量呢?  详情 回复 发表于 2016-1-15 19:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-15 19:34 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2016-1-15 08:44
/ t0 X: j6 L: j; d- K; x( j; {这个是电动器具的外壳要求。【External enclosure of motor-operated appliances 】,另外12版中有还有个解 ...

( l6 I! V7 o8 U( v( |5 E你在搞什么?答非所问的。我说的完全是塑胶外壳的,哪还考虑什么塑料涂层?* D( t. l5 Y% z8 S# L
( t0 b* t: t2 v$ }) X" v5 ?0 J4 D2 f
既然标准有说电池充电器按电动器具去考量,那么我想温升限值是不是也可以按电动器具去考量呢?

点评

非常不好意思,之前没有看清楚问题。 ①特标5.101里面说器具安装电动器具来,那么我个举得7-30章中的电动器具有适用要求都应该考核的。 ②我第一次回答的关于涂层,我只是想说厚度塑料或塑料涂层厚度超过0.3mm的按  详情 回复 发表于 2016-1-18 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-16 08:12 | 显示全部楼层
安工 发表于 2016-1-14 18:49 & m* P# Z+ s0 Q
外壳外部没有限值要求?这是直接可以人手摸到的地方,不会没有限值的吧?

7 T# p! a7 ^3 ^4 Z" T5 D9 R* F( p我在标准上没看到限值,所以.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-18 10:56 | 显示全部楼层
肯定有限值的,看看对应的标准要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-18 15:37 | 显示全部楼层
安工 发表于 2016-1-15 19:34
, K2 d. o/ r: Q  |7 R你在搞什么?答非所问的。我说的完全是塑胶外壳的,哪还考虑什么塑料涂层?3 |# U1 u( U# }. j) P: r

0 \* |3 _( w1 Z2 O2 {既然标准有说电池充电器按 ...

+ P+ e- a9 i2 p+ K' Q, j非常不好意思,之前没有看清楚问题。% b4 H( |/ L# o; h
①特标5.101里面说器具安装电动器具来,那么我个认为7-30章中的电动器具有适用要求都应该考核的。
( x- {4 I8 N* F/ w5 E②我第一次回答的关于涂层,因为你问题中提到了0.3mm,我只是想说厚度塑料或塑料涂层厚度超过0.3mm的按照75K来考核,厚度没有到0.3mm的按照50-65中的要求来考核。2 H9 F5 O* S4 S9 D0 w( ]+ D
给你带来误解非常不好意思~

点评

对,你终于回到我的问题了,我现在的问题是如果是75K会不会太大了,不符合实际?折合成温度就是100度了,未见过外部可触及的地方可限值100度的。  详情 回复 发表于 2016-1-18 18:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-18 18:50 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2016-1-18 15:37
# N0 o: s5 h; _4 j" y非常不好意思,之前没有看清楚问题。2 F2 s& a" K9 V* A+ H" ]
①特标5.101里面说器具安装电动器具来,那么我个认为7-30章中的电动 ...
7 c" k/ x$ ?( o( q! {# }4 [' p
对,你终于回到我的问题了,我现在的问题是如果是75K会不会太大了,不符合实际?折合成温度就是100度了,未见过外部可触及的地方可限值100度的。

点评

①塑料外壳温度到100一般确实很少,如料理机、榨汁机等外壳虽然按照这个来要求判定,但实际温升也就20、30K的程度。并没有什么太大的不妥。 ②对比看下连续用手握持的塑料手柄都可以达到50K(75度)的温升,一个塑料外  详情 回复 发表于 2016-1-19 09:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 09:54 | 显示全部楼层
安工 发表于 2016-1-18 18:50 3 c: G* K, X! Z& R2 R
对,你终于回到我的问题了,我现在的问题是如果是75K会不会太大了,不符合实际?折合成温度就是100度了, ...
& x* j) c9 w) \  o1 K# G' O( S
①塑料外壳温度到100一般确实很少,如料理机、榨汁机等外壳虽然按照这个来要求判定,但实际温升也就20、30K的程度。并没有什么太大的不妥。
: h6 c0 ~: K. I. L" F$ w& G②对比看下连续用手握持的塑料手柄都可以达到50K(75度)的温升,一个塑料外壳达到100度个人觉得也可以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-5 13:47 , Processed in 0.110164 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表