安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2291|回复: 9

[线缆制造] 求助--搖擺和溫升測試不過該怎樣整改。

[复制链接]
发表于 2008-2-23 10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
 請各位大俠幫小妹出出注意: 7 T+ B# N8 j$ i7 ~/ u! ]( O7 s) [
   
5 O! x; V# F( z8 M1 r/ V  我司申請CCC的電線組件測試有以下兩項不合格:
& h& y& Y% o2 D  1.用於冷條件下的16A連接器彎曲實驗不合格,不到20000次(11592,11500);
! \+ f# b; P/ I' R  2.用於冷條件下的16A連接器溫升測試超過45度。
3 s) \, B7 L2 v4 l. O6 g  接線為227 IEC (53) RVV 3*1.5MMSQ
- s# l, d6 M! A# I. G, E! {8 z7 A$ D8 o8 e. t  a+ G; U- e3 r
  請大家幫幫忙,應該怎麼整改啊 ??
发表于 2008-2-23 12:55 | 显示全部楼层
给个参考意见:
' }% h/ J' Q; f$ I- Z  1.导线的质量是否达到要求# O1 K6 ?4 l+ p: F0 _
  2.绝缘层材料的性能可以改的& l, C* a: T. G2 n
  3.折本身结构上是否有不足的。
6 X8 i( ]1 G, }1 [  我们也试过多次,都是怎样解决的
发表于 2008-2-23 16:34 | 显示全部楼层
弯曲的问题其实论坛里面有很多的回复,自己去看看。温升的问题主要是铆接不好,同时端子的品质(插拔力)太小,建议用磷铜,同时建议电线的截面积要走上公差。如果有半成品相片上传,大家会给你好的建议
 楼主| 发表于 2008-2-23 17:24 | 显示全部楼层
jeremyho88,謝謝提醒,也謝謝各位的幫助,補上照片,請大俠們幫幫忙~~先謝謝了
发表于 2008-2-23 18:50 | 显示全部楼层
线芯胶料硬度改为90A的.导体是多少支?成型胶料硬度改硬点.
发表于 2008-2-24 16:22 | 显示全部楼层
图片有些看的不是很清楚,不知道断的地方的红色是导体还是绝缘皮,如果是导体,感觉颜色不是很好,有些氧化的感觉。如果者的是这样,对温升非常不利
9 S5 B$ X' O7 v另外你的实验结果和标准仍然相差很大,才一半多一些。从位置上看,断点是在布秀的端部。在这种情况下,布秀不仅没有起到保护的作用,反而加速恶化(因为边沿有剪切力)。因此我感觉应该主要是布秀设计不好。后续设计可以检讨:* T1 ]1 ?- K  J
布秀材料变软;
, k2 P, S2 s5 s) h3 a: e- R布秀加长;8 o% L1 O; V* E4 s+ Q8 i6 ?4 v8 ], j) |
第一节部分厚度减小。
2 t( T3 S0 q  P' T自我评价时,断点位置以在布秀中央(第2、第3节左右)为最佳。
 楼主| 发表于 2008-2-25 07:48 | 显示全部楼层
謝謝各位的幫助,導體用的是138/0.12的銅,另外斷裂處是燒壞的,加上是手機拍照的,效果不是很好!不好意思。- r$ `7 b2 N; y
 另“线芯胶料硬度改为90A的”90A是什麼意思啊?是不是相當於90P?那會不會太軟啊?
发表于 2008-2-25 14:08 | 显示全部楼层
90A代表邵氏硬度90A,与P不同。这个你可以不用太在意,只要你的材料变软一些就可以。
发表于 2008-2-25 15:22 | 显示全部楼层
看楼主的照片和铜丝规格,1 X" k- G& d2 z/ F4 Y3 p/ V
1.5平方的电线用这种的铜丝应该是属于柔软型的电线了。1 B' \2 ?" ^+ g4 j1 T

& q2 H3 j8 b. \" y* @图片上铜丝断裂处应该在网尾后面。也就是说你的网尾根本没有起到缓冲作用。
* ~" Z- z, E& E+ e% H% N. x要么就是插头的胶料太硬了。让本来可以有作用的网尾变的没有用了。
8 x7 M2 v5 x+ z, M! v
4 M1 p; f+ |( {! b建议先用软一点的胶料成型后再测试一下。
- Q* x& K9 O4 g1 L感觉网尾有点短,不妨重新设计~可以加长点网尾。网尾的间隙部分,从插头到末端逐渐加大。
, G/ ?: _! [# t1 z) W+ W5 N
7 @& k5 G* j) V/ l) _温升的话,检查你的端子压着值。压着高度(CH)是否太小~就是说压得太紧了。4 @4 R: H, m1 N" h
可以适当调整,做几种压着高度(当然要满足拉拔力)的成品自己做下温升测试。
发表于 2008-2-26 12:09 | 显示全部楼层
看了你的图,分析如下:+ i$ W' U$ t) O. d4 N* m( @
1、电线导体非常的好,已经没有什么更改的余地(奇怪你们怎么舍得用这么好的结构)
& ^; I8 a2 q( p, c( J1 e" M2、是烧坏的,说明加了高压负载,导体刺破绝缘所致,原因可能是:a、网尾(部秀)太硬太短,造成该处过度弯曲,b、芯线PVC太软,容易刺破
4 q2 p/ s5 z- y6 T3、检讨模具线沟是否压得太紧,以致损伤芯线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 06:35 , Processed in 0.814085 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表