安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2421|回复: 7

[太阳能产品认证] UL1741内的GFDI问题

[复制链接]
发表于 2016-2-16 16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于GFDI,UL1741 tabel 31.1内, 比如250KW要求的侦测设置为4A,但是GFDI是接在输入之前的,即便机器侦测到电流大于4A,机器保护,但是这样好像还是未切断GFDI路径,如果需要切断GFDI电流,则需要烧断保险丝,4A的保险丝,其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。3 ^, Y- O8 O! X
, M/ e) r9 m& q
那么如果只是电流达到4A,根据标准到底是要求侦测出GFDI故障,还行要求保险丝也必须断开?
# `  ?- w2 H# p! {; C0 A
2 x; A  ?9 [$ d. o& q0 G% J  d% O& }
发表于 2016-2-17 00:44 | 显示全部楼层
"即便机器侦测到电流大于 4A,机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大于 4A!/ r9 @  Q, ~, m' V5 k! E! i* j

- N; A, v3 M* ?8 H: [& @"如果需要切断 GFDI 电流,则需要烧断保险丝" ----- 这句话是什么意思? 一般 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的, 通常是用接点或 SSD 来分断的!
7 [% o! e% U0 }% J/ l" M% G0 ?) ~0 x+ v
"4A的保险丝,其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。" ------ 这句话大致上正确, 但 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的!
% {/ a3 A3 G& d% q0 U5 E/ b; y5 M9 s0 F
如果 GFDI 之 Maximum ground-fault current detecting setting 是 4A, 这个 GFDI 必定会在漏电到 GROUND 的电流达到 4A 或之前分断!; b3 h, ?+ s% Q
你提出的所谓电流达到 4A 而还未分断的应该是 保险丝 或 过载分断器的特性吧?

点评

我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机后,GFDI还是未切断。你说GFDI不是依靠fuse分断,而是依靠接点或SSD来分断? 接点和SSD是指的接触器和固态开  详情 回复 发表于 2016-2-17 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-17 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 lanfeiyuner 于 2016-2-17 13:22 编辑 * d/ \& K7 c: x: q) ?8 t
H-RH 发表于 2016-2-17 00:44
$ p( U8 u5 E9 x$ t6 x% i  w% r! q"即便机器侦测到电流大于 4A,机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大 ...

, x, f4 w+ ^% [/ W; m( s! U! |5 E5 O/ w2 l
我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机后,GFDI还是未切断。你说GFDI不是依靠fuse分断,而是依靠接点或SSD来分断? 接点和SSD是指的接触器和固态开关吗?但是如果是这样,就需要软件来实现,实际根据UL需要对GFDI这部分做软件评估才能认为这方案可行。我说的保险丝,就是指的保险丝的特性。9 p3 O$ o9 a  H1 H& s% `$ m  \9 J
0 P. ?3 o5 j7 d5 l& g# ^

+ h/ u, q; c) b% D1 W+ I# r! Q
0 G& A- \$ D# u& h* F3 R

点评

为何接点或固态开关要用软件来实现?  详情 回复 发表于 2016-2-17 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2016-2-17 13:32 编辑 ( P" J; ?, _+ K% t4 |& `0 \. r
lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 13:20
5 e# F% g- H$ m我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机 ...
8 M8 M% E8 j) z. E
为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?1 J( N# g! s+ z0 q- ^! @$ B
説实话,我不懂 GFDI 和家用的 RCCB /GFCI /RCD 结构上有多大分別,但家用的 RCCB 怎会用软件驱动?! O. _% Y7 {6 \* J% q( L

点评

软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不太清楚。 如果我没理解错的话,GFDI只要检测流入大地的电流就可以了,而RCCB/GFCI/RCD则是通过检测相线的不平  详情 回复 发表于 2016-2-17 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-17 16:46 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-2-17 13:26 $ p$ X% l8 k$ i
为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?
( q/ q) T/ j8 u1 t説实话,我不懂 GFDI 和家用的 RCCB /GFCI /RCD 结构上有多大 ...
% T: R6 o/ J  x
软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不太清楚。
3 ^0 z) g; E+ N5 T3 g如果我没理解错的话,GFDI只要检测流入大地的电流就可以了,而RCCB/GFCI/RCD则是通过检测相线的不平衡来判断电流大小的。比如通过L的电流大,流会N的电流小,这样来检测其差值。
* h; @" _. {6 n; V$ L3 t/ V但是GFDI电流应该是由AC侧和DC侧同时产生,需要求和才算是其GFDI电流吧?这样还不如直接检测通过GFDI电路的电流大小。
: I/ w9 ]0 f2 d8 |/ M你说的驱动接点或固态开关,使用的是什么元器件?+ y& a8 o  [7 T7 d

点评

个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间特性!  详情 回复 发表于 2016-2-17 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 22:53 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 16:46 0 t9 c. N2 K! l) {) w5 K
软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不 ...

, G- e3 J6 B: T1 d6 y个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间特性!7 ?$ g1 J  ~. }2 B* e% _

点评

市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果要在5A熔断,则必须选很小的保险丝,但是选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况。 而且这种保险丝的价格  详情 回复 发表于 2016-2-18 17:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-18 17:24 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-2-17 22:53 9 X8 P* M6 V. K! x9 g0 ^8 H( w
个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间 ...
6 j+ _9 y2 C/ y. n  V
市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果要在5A熔断,则必须选很小的保险丝,但是选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况。
8 \* l7 R4 c9 j4 |& |而且这种保险丝的价格非常贵,好像要100多美金。

点评

标准内有没有要求保险丝必须有认证? 不是只要通过 section 31.2 至 31.6 及 section 53 至 56 就可以吗? 叧外, 为什么是5A? 不是4A x 1.15 = 4.6A 吗? 按表 54.1 应该是 4A 保险丝, 4.6A 长时间必定溶断, 6A 在  详情 回复 发表于 2016-2-18 20:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 20:23 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2016-2-18 17:24 5 h) b+ k# h; B; w! H5 y6 W7 u, O
市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果 ...

$ |  @  ?: I, w' k. B( D; t0 L- I标准内有没有要求保险丝必须有认证? 不是只要通过 section 31.2 至 31.6 及 section 53 至 56 就可以吗?- B! H; k' H6 p6 s; [
. C! D& x+ p% p( p6 t, @
叧外, 为什么是5A? 不是4A x 1.15 = 4.6A 吗? 按表 54.1 应该是 4A 保险丝, 4.6A 长时间必定溶断, 6A 在 2 秒内溶断, 10A 在 1 秒内溶断。
  W  t- ~% {+ a( r
2 u- ^% @& ]% K0 [0 k为何"选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况"? 难道经常会有4A 电流流到地线?
6 e+ o( u9 [. o
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 20:57 , Processed in 0.093331 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表