|
本帖最后由 barondavids 于 2016-4-26 13:47 编辑 5 K) E& I+ I& q& Y( X; l$ H1 O
热爱学习 发表于 2016-4-15 13:38
! T8 M2 b( |/ A8 ~- j" _看了太多的溢美之词,说点客观的降降温
6 g9 D. J! R: ~' r9 H1. 根据履历,属于比较平滑的成长路线,工作经验算尚可,不算特别突 ...
9 Y0 t- j7 ?& q% v3. 第三方的项目主管、签字授权人跟TUV,UL,SGS等知名机构的差距还是比较大的,含金量略低.
: u: f9 D. h, A7 Y& |; a3 v) H' q----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
, w% p- h9 n- ?# z0 {4 p2 H; t% u7 Z9 B9 H8 q3 s( G
对于这点,不得不认同啊。也是很多人的普遍看法,也成为了很多由第三方出来的人身上的标签。 w$ x3 o4 U$ [- |+ z) ~ F
, ?( V9 o' q' D, {7 m/ Z
但实际上,现在知名机构也仅是公司知名,很多在里面出来的工程师在风格、节奏、效率、服务态度,甚至是能力等方面都并没有体现出这种差距。 |
|