关于UL 1598标准中电击危险的定义的疑问

passagere

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

4 f  j  d5 F& e9 s
* ~' y& x# X9 k( i# ?+ _0 R" x

大家好！

" I, w3 v& U0 @0 ]0 a: F" H9 M$ ~美规1598标准中对电击危险定义与8750的定义略有区别，8750里的电压限值为30 V rms or 42.4 V AC，60 V DC。
, g) x% Z- G# d4 [0 [& z
8 ~4 z1 ]" |; a) ~( k
- r8 r5 ?) n$ y/ I1598对电击危险的定义：

Risk of electric shock – in Canada and the United States, a risk of electric shock exists between any two uninsulated conductive parts of a luminaire or between an uninsulated conductive luminaire part and earth ground if the continuous current flow through a 1500 Ω resistor in parallel with a 0.15μF capacitor connected between the two points exceeds 5 mA rms (7 mA peak) and if the open circuit voltage exceeds 30 V rms or 42.4 V peak for dry, damp, and wet locations.

# A" P3 R+ f2 l) y, c9 t- Q

在上面条款中，电压限值为30 V rms or 42.4 V。那直流输出的限值是否被认为是42.4V？而UL 1993标准中的此定义和UL 1598标准中的定义很相像，相关的差异为“than 30 Vrms, 42.4 Vpeak (and DC) ”。

- _- m2 l" a5 l4 Q5 X. \

请问，在使用有class 2输出认证的电源时，如果直流电压超过42.4 V，那么用于1598适用的灯具时，电源输出端子是否被视为危险带电部件？

8 A9 H3 {6 m1 ~/ z9 N

谢谢！

passagere

自己顶一下，帮帮忙啊！

passagere

根据CSDS项目经理的回复，目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了，目前此修改建议正在处理当中。它将与1993和8750的电击危险的定义相协调起来，它将直流危险电压定义为：60 V DC for dry and damp，30 V DC for wet location.
$ A* @* ?- E: i# p! z
( b7 y& s3 w) f( H当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。

jsspace

passagere 发表于 2016-6-7 11:20
" n6 |! q8 b6 d6 |5 r# v: L- ?" s根据CSDS项目经理的回复，目前UL 1598对电击危险的定义已经有修改建议了，目前此修改建议正在处理当中。它将 ...

& |% s( R7 Q5 K  x: z3 @“当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具，CUL要求也是60VDC

passagere

jsspace 发表于 2016-6-7 13:47
, `' d2 k6 n% I“当然，CSA的42.4V DC的限值依然存在。” 这句话也未必是正确的。 我正在做一款retrofit的灯具，CUL要求 ...

; g; g; W+ r- qJ哥，你好！

关于CEC对电击危险的定义，我之前也不大了解，是Edwin告诉我的。那刚查看了CEC，有如下的信息：
) w' A' j0 `5 ?8 v  V6 i
9 h0 l* |; W- g0 n9 e没有很仔细地看的情况下，NEC和CEC对Class 2的各类限值应该是一样的。另外，CEC的16.222“Equipment Located on the Load Side of Overcurrent Protection, Transformers, or Current-Limiting Devices for Class 2 Circuits (see Appendix B)”。这个条款的分条款(1),(b)为“(b) For Class 2 circuits operating at more than 42.4 V peak or dc be arranged so that no live parts are accessible
to unauthorized persons.”。即，用电设备接输出超过42.4V dc的class 2电路的负载端时，用电设备的带电部件只允许被授权人员接触。
另外 UL 1993中对危险电击电压限值为42.4 V dc。

那我猜想一下，J哥你这个60 V dc是否属于下列情况之一：
/ Z4 h3 s0 k( o5 v
1、在安装完retrofit kit之后，60 V dc会变为不外露？2、60 V dc或者以下电压不外露，其对应的防火材料的等级在某些情况下允许降低。


9 k/ [0 G1 K7 O6 d" l3 P
* F/ ~2 K+ u# Y. P, B' T. l0 WJ哥，你有什么看法呢？

727019848

刚好学习到了，太好了。