UL认证产品标签上的申请者地址信息错误会被开VN吗？

PTD

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

因为UL认证产品的申请者更换了地址，且FUS资料上的地址信息也已经修改了。
% L0 ^4 T4 ^1 E* u, a' o可是认证产品上的地址信息还是旧的。（即与FUS资料的信息不相符）
5 A! w5 s4 [- }! F这种情况会开VN吗？

. z. i# c, Y7 y( ^) y! L. U有没有相关的标准规定认证产品上必须有申请者的地址信息？ （是申请者APPLICANT，不是制造商MANUFACTURER)

hitbanch

疑惑中，不是工厂怎么会开VN给你咧？VN不是审厂员审厂后对不符合项开具的么，你们只是申请商的话申请变更地址就好了呀。

PTD

hitbanch 发表于 2016-5-23 15:04
  L: P3 T2 G3 q: K: n  r! p; D疑惑中，不是工厂怎么会开VN给你咧？VN不是审厂员审厂后对不符合项开具的么，你们只是申请商的话申请变更地 ...

6 P6 l* E+ b* M& M我们是工厂啊，但产品标签上一直都会印刷有申请者的地址

H-RH

"产品标签上一直都会印刷有申请者的地址"?

H-RH

"申请者的地址"应该是不需要印在产品上, 既然不必要, 即使印上, 也不应该是 UL 需要审查的事项, 应该不会 VN!
, ^# }; {( j( N+ u* O9 ^万一审查员出 VN, 被罚的应是申请者, 不是加工厂, 责任亦应该在申请者!

PTD

H-RH 发表于 2016-5-23 16:23
"申请者的地址"应该是不需要印在产品上, 既然不必要, 即使印上, 也不应该是 UL 需要审查的事项, 应该不会 V ...

有没有相关的标准文件佐证？

passagere

赞同H-RH的意见，没有要求的一般不审核。音视频类产品是模具压制的marking，建议看一下档案中有无这个marking的图样，如果有的话，我觉得是可以开VN的。没有的话，那就不关UL的事了。

H-RH

PTD 发表于 2016-5-23 16:59
有没有相关的标准文件佐证？

7 @1 s1 V# t* W# M5 w, z% a  u  w) X在 UL 报告中, 应该有 marking 要求, 一般来说只要求申请公司名额或商标, 通常不会要求申请者地址, 既然没有要求, inspector 根据什么出 VN?
3 d' a, c3 m3 v2 c; b7 _
8 Q2 I9 p3 I1 R8 N* U$ Y如果你这样担心, 为何不直接向申请者提出, 如果他们觉得不需要理会, 将来如果出现什么问题, 责任不在制造厂, 况且 VN 是由申请者付款的!

PTD

H-RH 发表于 2016-5-24 01:10
9 ]: p, ]: m0 l在 UL 报告中, 应该有 marking 要求, 一般来说只要求申请公司名额或商标, 通常不会要求申请者地址, 既然没 ...

刚刚就收到申请者的邮件答复了。跟你说的一样，说UL不会关注这个地址信息的，不对标签的信息作改动。
+ ]6 _5 J5 z$ G" [1 C4 H# O只是我还是还是没弄明白。什么UL不管？
  o+ k( v- k- S' Y3 H我可以理解标签上没有地址信息，
但就是理解不了居然可以用错的地址信息。

PTD

passagere 发表于 2016-5-24 00:43
2 Y# _; j# I; B0 i/ d* w赞同H-RH的意见，没有要求的一般不审核。音视频类产品是模具压制的marking，建议看一下档案中有无这个marki ...

, y# t5 {# a. X, f+ c! p' m0 ^可我就是觉得FUS资料中有要求
1 r1 @7 ~  \( V) P2 ^$ dFUS文件中关于Markings and instructions 就有如下这一条：
0 {. B8 e8 l6 j* C* S( g“Laser-Manufacutrer's name and address (FDA) ： Full name and address of the manufacturer of the product.(marking)”
( N$ M, j( w% V  L% C8 V因为产品上是不会把实际制造的工厂地址写上的，所以一直的地址信息都是申请者的地址信息。
: q- F' R, s" @5 |1 j所以我就认为对地址信息是有要求的。
是我认知错误了吗？