关于19.5的,IEC60335-1

terryhe88 · 发表于 2016-6-7 17:10

有一台发热的I类器具,是由220V供电,再利用安全特低变压器提供38VDC,给发热管供电,这种情况要不要做19.5,高手们请帮忙

ylgc123 · 发表于 2016-6-12 08:28

我个人认为要，19.13中不仅考核电气安全，金属熔融、有毒有害气体等问题也会认为是不符合。
仅仅因为是安全隔离供电就不进行19.5我认为理由是不全面的~

dabayinzhi168 · 发表于 2016-6-12 08:46

首先是DC电源就不用做了，再看是发热管还是发热丝，发热丝就不用做了

山炮 · 发表于 2016-6-12 10:09

不用做，该结构不存在19.5这类安全风险，依据5.3的规定，试验可以不用进行。

ID长就牛b · 发表于 2016-6-12 12:12

炮哥说的对，不用做，为什么不用，该结构不适用于该条款，

wjb0126 · 发表于 2016-6-12 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

c00110758 · 发表于 2016-6-13 11:13

dabayinzhi168 发表于 2016-6-12 08:46
0 [$ p* z* [7 B: c首先是DC电源就不用做了，再看是发热管还是发热丝，发热丝就不用做了

请教下，对于发热丝，有需要的额外测试吗

ylgc123 · 发表于 2016-6-13 11:33

ID长就牛b 发表于 2016-6-12 12:12 ( ?1 G: Q1 o0 Z& |0 D* L. V
炮哥说的对，不用做，为什么不用，该结构不适用于该条款，

ID兄细说下为什么不用，脑袋没转过弯来。
我原先想这I类器具接地应该也就接在加热管外鞘上吧，虽然38V直流供电，但是原理来说应该和220VAC一样呀。
虽然电气安全没大影响，不是还要考虑金属熔融或者有毒有害气体什么的么。

lotte_528 · 发表于 2016-6-14 08:49

这产品的发热管外鞘不接地吧

af204 · 发表于 2016-6-14 08:55

ylgc123 发表于 2016-6-13 11:33 % L- f+ L- ~. Y. Y* G2 y4 f) m
ID兄细说下为什么不用，脑袋没转过弯来。
/ V+ D6 R2 Z- {9 _5 B. B( l我原先想这I类器具接地应该也就接在加热管外鞘上吧，虽然38V直 ...

关键是看外鞘有没有接地，如果不接地，就不适用19.5

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

wjb0126 wjb0126 当前离线积分 308 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	发表于 2016-6-12 14:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wjb0126 wjb0126 当前离线积分 308 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[IEC标准产品] 关于19.5的,IEC60335-1