|
美国FCC ID,UL,EPA:美标安规和emc测试+能效测试6 A% _- B. S4 q, _ c" G, }
欧洲:CE,GS(可能以后要转KEMA):欧标安规和emc测试
5 ?; n- M% p4 T' i澳洲:SAA,C-TICK:澳标安规和emc测试& d d5 i; P3 i+ z1 d0 V# z
中国:CQC,节能认证:中国安规和能效测试
/ j8 T. o# o6 p: {7 C
/ s2 Y# `4 i9 d& h$ w, E不知以上是不是你具体需求,如果是,那么:3 V* i( R& x% S! i
美标和欧标是完全独立的两块。
9 ?, a# \% D9 ~$ C欧标,澳标,中国的测试可以参考,比如你做了GS的话,如果该认证公司有能力办理SAA的话,那么相关的检测费就可以节省了,同样适用于中国的情况,CQC应该可以认可有资质的认证公司的报告,节省相应的测试费。
9 B; h! K1 ` @* @: \9 P9 t4 m不过考虑到你还要做kema,所以不如在一家认证公司做CB,然后再转,测试费一次,相应的证书费加handling fee,这样比较合算。" w9 |8 x) ?& i4 @
当然再加上相应的能效测试的费用,这个各国家的认证都是独立进行的。
8 y" |, p4 x; ~0 x+ m! b. b$ J: d4 X
呵呵,这个单子下来可老不少钱的啊~~~ |
|