安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: menlo

[IEC标准产品] 一类电器

[复制链接]
发表于 2016-7-8 17:47 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
主要看金属外壳是否有可能变成live part,如果内部线/导体被固定,即使在松脱的情况下也不会触及金属外壳使之成为live part的话,可以不用接地的。具体得看结构来判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-9 13:04 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2016-7-6 16:06 9 {* ^) B. |  v& [; ]
可接触到的金属部件是要接地的呀

8 C  }# P7 U* A. B不要这么笼统的回答,如果是加强绝缘或双重绝缘呢?具体看结构

点评

他不是有补充说明,基本绝缘和金属外壳没有塑料做绝缘?  详情 回复 发表于 2016-7-11 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:42 | 显示全部楼层
双重或加强绝缘隔离的金属;
: H" I. s" h( ?3 \已经通过接地金属隔离的金属;
4 ]2 i, e: M# G不可能成为带电部件的金属。

点评

请教炮哥: 第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔离,多此一举啊 第三种是指什么情况?什么叫不可能成为带电部件的金属?能不能举例?  详情 回复 发表于 2016-7-11 19:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:48 | 显示全部楼层
应该是可接触到的、接触不到但爬电距离不够的金属部件,都要连接地线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 08:53 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2016-7-9 13:04
( P/ H! p) V1 C4 }4 q) `6 |( @不要这么笼统的回答,如果是加强绝缘或双重绝缘呢?具体看结构

  n: C* \& n) |' |' Q" I他不是有补充说明,基本绝缘和金属外壳没有塑料做绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 19:52 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2016-7-11 08:42 6 o8 v% ]" u3 v2 U9 i) |) O1 N
双重或加强绝缘隔离的金属;
! i8 [) e2 i) B6 r! U已经通过接地金属隔离的金属;
2 G. `( h) n6 M/ J- u: k不可能成为带电部件的金属。
. X) d- P( u( u6 ?& }* G  M
请教炮哥:- R+ X3 U% A. H( E
第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔离,多此一举啊3 t4 `9 k4 a. g! \2 o  w2 Q2 Z; _
第三种是指什么情况?什么叫不可能成为带电部件的金属?能不能举例?

点评

无论绝缘损坏还是因导线松脱而带来的触电危险,都是有一定范围的,超出这个范围的金属件就不需要接地;若是一个整体,那么测量接地电阻时,应以该范围内为界限,超出的位置不用测量,然而必须确保范围内的任一位置的  详情 回复 发表于 2016-7-14 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 19:56 | 显示全部楼层
个人理解,金属外壳与带电部件满足加强或双重绝缘,如果是空气作为附件绝缘,一是考量电气间隙爬电距离是否满足尺寸要求,再是看机械测试后是否依然满足要求,比如作用于机械外壳的推力,内部导线的10牛推拉力等,再者通过耐压测试,满足以上条件可以不接地,其他要接地

点评

补充了我想补充的,但不知道内部线10N的推拉力是参考哪个条款?为什么是10N不是2N?  发表于 2016-7-13 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-11 22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ag028 于 2016-7-11 22:12 编辑 % M' b+ j" x: y
热爱学习 发表于 2016-7-11 19:52
' p# m: q) x4 a请教炮哥:" q$ ~7 i8 v" O" x. f4 _
第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔 ...
第二种设计方案我在灯具上经常看到,可打开的金属罩盖,灯罩, 有些门结构,这些金属部件不做电气设计用,是满足产品自身的功能或者外观等。
" s% T! L1 l! N1 A( A: x4 f9 y% c# w% N! W, F0 e/ s! \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-12 13:56 | 显示全部楼层
menlo 发表于 2016-7-7 09:43 / p- e) o9 e$ H/ h" y
如果空气作为附加绝缘(爬电距离以及电气间隙),或者加强绝缘(符合22.45)就可以了不用接地了吗?金属外 ...
9 J( s  }  Z& F2 y  _
可以啊,为什么不行呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 12:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-7-11 19:52 - ~- Q  s, p, f
请教炮哥:
- I9 W: Y5 w1 c. D6 g" k# O第二种设计方案是不是有点脱裤子放屁,既然是金属外壳直接接地就好了,内部再搞个金属屏网隔 ...
' y: |' r1 Q8 D3 l6 Q
无论绝缘损坏还是因导线松脱而带来的触电危险,都是有一定范围的,超出这个范围的金属件就不需要接地;若是一个整体,那么测量接地电阻时,应以该范围内为界限,超出的位置不用测量,然而必须确保范围内的任一位置的接地电阻都要满足要求。正如一门电控发射的山炮,炮管上的接地电阻是不用测量的。我们总是简化说测最远点,这是不正确的,远了的位置看上去也会带电电死人,但如果可能带电的范围内都接地符合要求了,这部分实际上就属于通过接地金属隔离的金属;不有一点不正确的是远点的接地电阻就一定比近处的大么,如果近点处存在多个接接,或粗或细或铜或铁,那就不一定了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 20:57 , Processed in 0.092087 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表