安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-77天4小时13分31秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6549天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月14日 星期一 下午 7 点 46 分 29 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1496|回复: 10

[IEC标准产品] 电饭锅能效问题

[复制链接]
发表于 2016-8-18 19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
电饭锅保温能耗中提到,试验过程中,保温温度在60~80℃,但一般温控器在80℃就动作了,所以达不到规定的温度,难道需要靠插拔电源线来维持?还请大神给予解答' v/ [3 P! k" J+ v
 楼主| 发表于 2016-8-18 19:56 | 显示全部楼层
在保温过程中,等温度降低到80℃时,就开始加热了,所以温度降不到80以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 20:29 | 显示全部楼层
1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意思!
) _2 d+ j. W0 ^  P$ d  Z2、标准编写时,如果真把“保温温度”做为规定,正确的方式应该是在技术要求中给予明确,而不是试验方法里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 20:30 | 显示全部楼层
1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。得出的保温能耗值才有意义!
7 e( S0 U- M. y2、标准编写时,如果真把“保温温度”做为规定,正确的方式应该是在技术要求中给予明确,而不是试验方法里。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

如果我通过插拔电源线,使他的温度一直不低于60,那么恐怕保温能耗测试值不具备一致性吧  详情 回复 发表于 2016-8-18 20:43
那您的意思我是不是可以理解为需要人为去干预,通过断开和接通电源使样品温度稳定在60~80之间?  详情 回复 发表于 2016-8-18 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-18 20:37 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30 ; V1 N0 p! X7 O8 f! h8 q
1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。 ...

( O# c) G+ e; W* [3 h( o那您的意思我是不是可以理解为需要人为去干预,通过断开和接通电源使样品温度稳定在60~80之间?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-18 20:43 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2016-8-18 20:30 ' \  z6 O$ [3 Q7 S
1、现有有效标准的技术要求中,并没有要求保温温度。试验过程的各个时间点取的三次平均值,应落在60-80度。 ...

: |( W7 X0 t7 }% \; ]2 `8 W如果我通过插拔电源线,使他的温度一直不低于60,那么恐怕保温能耗测试值不具备一致性吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-19 11:38 | 显示全部楼层
麻烦前后文一起看!“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制,而非外部干预的方式控制。

点评

那如果得出的保温温度超过80,保温能耗就没意义了?(主观上来说应该限定最低温度,而不是给一个范围温度)。。。。现在就有一款产品,他的保温温度是超过80的,难道让研发改?  详情 回复 发表于 2016-8-19 15:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-19 15:22 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2016-8-19 11:38
1 |9 v& z; x( g( m0 @% R% x麻烦前后文一起看!“具有保温功能的......”。当然是自动完成控制,而非外部干预的方式控制。

/ G1 @/ F( w$ h那如果得出的保温温度超过80,保温能耗就没意义了?(主观上来说应该限定最低温度,而不是给一个范围温度)。。。。现在就有一款产品,他的保温温度是超过80的,难道让研发改?
4 v& ?% v% c! b) [; D: E* x8 H$ z+ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-20 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanaut 于 2016-8-20 11:44 编辑 1 x4 l/ Y" ]7 N. ^& H- g
& S, b% |" M3 `- V7 m
保温性能主要考核的是材料和结构,如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时,是可以使用外接温控器的方式来满足测试条件的,看标准中使用了“强制”这一词,但不能以人为停电的方式。

点评

外借温控器的方式?能不能详细说说怎么做?  详情 回复 发表于 2016-8-22 10:20
非常赞同! 如果楼主还有异议,建议向能效标委会确认。  详情 回复 发表于 2016-8-20 15:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-20 15:36 | 显示全部楼层
wanaut 发表于 2016-8-20 11:37 ( p8 S/ m2 F6 `& L* E9 \: w3 a
保温性能主要考核的是材料和结构,如果器具本身的保温温度范围不符合标准的测试条件要求时,是可以使用外接 ...
9 ^, A6 i! Y) i. a/ i$ J7 [
非常赞同!
" W' V$ J2 \' f4 ]如果楼主还有异议,建议向能效标委会确认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-15 03:46 , Processed in 0.084431 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表