安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1542|回复: 4

[IEC标准产品] 请教一条安规的理解

[复制链接]
发表于 2008-3-22 09:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于附图所示处不是很明白,虚心请教.谢谢!) d2 g# b, w, c, a0 t& A& j# F
先说说我开始的理解,对工作电压超过1800V的,前面所述的位置之间的爬电距离和电气距离就应为表中数值的两倍.  但如果是这样, 那为何在1800V之后的数据有何用,直接规定为两倍的数值就好了啊,所以我觉得是不是我理解错了.请大家帮忙看看.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-3-22 12:15 | 显示全部楼层
首先就表101说明一点,它所示的是最小的爬电距离与电气间隙,也是最低的安全规定,考虑到更安全的系数,所以特别要求在超过1800V以上应为表中数值的2倍数。仅供参考!
 楼主| 发表于 2008-3-22 12:21 | 显示全部楼层
我也是这样理解的,但想想不合常理,为何不将1800V后的数据直接要求为双倍后的数据呢
发表于 2009-5-4 10:31 | 显示全部楼层
请问LZ,你的是什么标准。
/ ^7 _! S! }: U$ ~3 r+ QIEC 60335-2-65中原版英文没有你这一段。
7 B. l5 [9 l0 y$ n/ j6 W+ H$ \+ b6 H2 w, P/ X$ L4 t
原文:
$ ?2 g# H1 @* M3 m. `3 D4 p29 clearance, creepage distances and distance through insulation9 F9 c2 _' V* w1 U, T/ J  h6 h
This clause of part 1 is applicable.
发表于 2009-5-4 10:49 | 显示全部楼层
LZ的是指第三版的标准,IEC 60335-2-65的第三版的那段话表述有问题。仔细读一下英文原版的就知道了。) `& t: \* f8 ^2 j( K, _: K+ f
LS的是指第四版的吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 08:10 , Processed in 0.077295 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表