|
|
楼主 |
发表于 2016-12-26 02:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 passagere 于 2016-12-26 03:09 编辑
7 ]+ ~* P/ m& h9 }$ J. f9 Q9 |ylgc123 发表于 2016-12-8 16:13 
, n5 ]- s& _1 Q; |7 q7 i# p0 r3 l这个我个人还是没看明白你要表达的意思：
% ~/ ~$ E+ U9 |% Z受保护阻抗隔离的部件需要和其他电路用加强绝缘隔离开来。! U; Q# W" o/ F, O- d2 w2 }+ ?8 ?
如 ...
# G9 w, z' H/ A% _0 F3 R这个产品暂时没有跟进了，买家有安规工程师。问了好几个CQC的工程师，也没得出很准确的信息。有一些心得，回复一下供大家参考吧。
, Q! T% t8 y! u" A
; }, ~$ x) L3 [ t我也纠正了自己的一些想法。
5 h1 G! |: c0 R8 m9 E4 b
4 | O p, q* |( q) y离子发生器是市电供电，空载输出-12KV电压，输出正极接地。离子发生器有认证的，供应商换了部件，之前那个是UL认证部件，现在换了个CQC认证部件。有CQC认证一般都是非带电部件了，如果没有这个输出评估，单独做离子发生器的认证是没有什么意义的（CQC的净化器项目时，离子发生器电路的评估不加钱，把它当做净化器电路一部分进行评估）。! ?5 S" m$ d) f
% G7 ^. g; ]) w: V$ }2 b
离子发生器的初次级隔离还是要满足要求（什么要求？应该是加强绝缘，次级电路的电压高压对初级电路没有隔离，也是不满足安全要求的），具体是按变压器初次级的工作电压还是以次级最高电压作为工作电压，来计算间隙和爬电就未知了（家电做得不久，不太确定。UL 8750貌似是按照相邻两个电路中的最高电压来判定的）。离子发生器的变压器是升压变压器，和我们日常开关电源的降压变压器不一样。离子发生器的变压器的次级使用了倍升压电路。解决这一问题的途径就是灌胶，灌胶了就不考虑变压器的间隙和爬电了（不灌胶的话，实际方案是做不到的）。另外，在60335关于空气净化器的特标中有升压变压器的附加耐压要求：调整输入电压，使变压器次级两脚间的工作电压达到正常最大工作电压的两倍，1分钟，然后绝缘（初次、带电与非带电部件）不击穿。具体可见空气净化器的特标。另外，由工作电压决定的耐压测试也得过。所以说，得满足要求吧。/ ~0 U$ [: I6 W& }
, {. b7 K6 ~, H( l3 y* n7 N& U0 x- U上面讲的是离子发生器的变压器的内部隔离。这里就是负高压输出的是否带电的确认。使用无感电阻2000欧来确认流经人体的电流是否大于限值，另外断开电路后测量放电量（负高压输出电路和滤材都要考量，特标指出是35uC）。满足这两个条件就可以。当然，由于这里输出电压高于SELV的限值，还要考量保护阻抗的可靠性。标准中有陈述对保护阻抗的单独测试要求。1 A! F% N! z- a6 h( A" X F- `
4 I. @5 {7 }2 x4 a- F$ _, o4 n2 }
0 D; P ^4 J, i" X) V- \7 o6 j
所以，总得来说是这样：
) j l$ P* r( o6 E1、 初次级隔离，需要加强绝缘——这个防护的方向和开关电源的一般方向是反向的。注意次级电路是高压，次级输出端是可以接触的（有保护阻抗），但是次级电路对初级电路之间也要有隔离保护，否则初级电路可能受影会有高压。所以说，这里的隔离变压器的作用是不要让次级高压影响到初级的低压。
5 P8 w3 @. V Y- ]+ D2、 次级输出——满足8.14章节带电部件的判断（因为电压高于SELV，所以必须使用保护阻抗，2000欧阻抗测试DC要小于2mA, 放电测试小于35uC。）
% }' U8 _+ O4 k3 i4 ~' I% J+ M* U; C3 |5 _, {4 H) \5 r
! _$ V) U, }; m3 v8 B: K' C8 G总体来说，经过这个案子对我理清带电体防护方面的逻辑有挺大帮助。个人电子知识和安规都有欠缺，所以上面部分只是个人的体会，欢迎指正。貌似很多专做家电测试的CQC工程师都说不清楚这个事情，所以只能靠自己总结。. K y6 R# Y- U$ P @4 [
|
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
显身卡
发表于 2016-12-8 09:05
