IEC 60335-1 爬电距离

jianjiji2150 · 发表于 2016-12-12 16:13

请教各位，IEC 60335-1中29.2.1节里的表17，注1是啥意思啊？除了双重绝缘中的基本绝缘？怎么理解。另外电机的线圈到轴之间应该要求什么绝缘？

ylgc123 · 发表于 2016-12-13 09:16

对于漆包线爬电距离不用大于电气间隙值（双重绝缘结构中的基本绝缘除外）

332783568 · 发表于 2016-12-13 10:32

是IEC60335-1:2010+A1:2013要求，电机的绕组到轴之间应该要求什么绝缘，要看你的产品具体结构，如，II类器具塑胶壳内部的电机，空气间隙达到要求了，就不用考虑基本绝缘了；又如，电机金属壳接地了，那就是基本绝缘了

jianjiji2150 · 发表于 2016-12-14 17:12

332783568 发表于 2016-12-13 10:32
3 m0 I/ ~5 a$ } \3 r8 _1 ?3 J9 {' [是IEC60335-1:2010+A1:2013要求，电机的绕组到轴之间应该要求什么绝缘，要看你的产品具体结构，如，II类器具 ...

除了双重绝缘中的基本绝缘是什么意思啊？

jianjiji2150 · 发表于 2016-12-14 17:13

ylgc123 发表于 2016-12-13 09:16 / m4 ~7 [2 t. v9 q' n
对于漆包线爬电距离不用大于电气间隙值（双重绝缘结构中的基本绝缘除外）

应该是除了双重绝缘结构外吧。

ylgc123 · 发表于 2016-12-15 08:14

本帖最后由 ylgc123 于 2016-12-15 08:20 编辑

jianjiji2150 发表于 2016-12-14 17:13 ' t& p2 X9 C3 C% W2 X g
应该是除了双重绝缘结构外吧。

以前也是认为除了双重绝缘结构外，最近是因为感觉实际测试中目前没有见到过用Lacquered conductors of windings时有双重绝缘的~~~
以前觉得高频的隔离变压器需要考虑这个，后来了解到这类变压器用3层绝缘线，貌似也不太适用吧。

所以最近想法比较奇葩。
我这样考虑，首先表17就是Minimum creepage distances for basic insulation
标准想表达的应该是Lacquered conductors of windings类的基本绝缘的爬电距离可以不用大于电气间隙，但是如果这个基本绝缘是在双重绝缘结构中的（基本+附加这项的形式）那么这个备注是不适用的。也就是说爬电距离还是要按照表17来，而不是表16~

plmijb · 发表于 2016-12-16 08:15

理解为：例如：如果电机需要加强绝缘（双重绝缘结构）时，此时表17适用，不能是表16的2倍。如Cr只能是5.5或8.0，不能是3.0

junesonlau · 发表于 2016-12-16 13:38

332783568 发表于 2016-12-13 10:32
, ]1 b* o4 R2 x* m3 G$ x( h是IEC60335-1:2010+A1:2013要求，电机的绕组到轴之间应该要求什么绝缘，要看你的产品具体结构，如，II类器具 ...

哦哦，原来是这样啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] IEC 60335-1 爬电距离

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2