国家认监委强制性产品认证技术专家组技术决议（2017-TC04-01号）

zhutongshuai · 发表于 2017-1-19 18:34

yearl · 发表于 2017-1-20 08:48

关于问题2
关于可拆卸部件的定义：
3.6.2 。。。按使用说明中的要求可以被取下的部件。。。
所以开始时觉得不可理解，好像是决议错了。

但是再仔细读一下标准，发现决议是正确的。
又学到了。

ylgc123 · 发表于 2017-1-20 16:12

yearl 发表于 2017-1-20 08:48 3 I# n2 t9 U% n) P/ D' Y
关于问题29 N1 h t# G# p5 i; }
关于可拆卸部件的定义：: n. c( U4 ]3 z. b& j4 H' `
3.6.2 。。。按使用说明中的要求可以被取下的部件。。。

当时看到讨论稿的时候也惊呆了，后来看了下发现就盯3.6.1不可拆卸部件，压根不去管3.6.2可拆卸部件的定义。
虽然20.2中也说的是“不可拆卸部件”，但是我现在还是在想这样真的好吗？

305634483 · 发表于 2017-1-20 16:18

ylgc123 发表于 2017-1-20 16:12 6 A x4 @! g9 _- G9 `3 C& K i
当时看到讨论稿的时候也惊呆了，后来看了下发现就盯3.6.1不可拆卸部件，压根不去管3.6.2可拆卸部件的定义 ...

决议一出,谁与争锋.
关键是可以以此类推吗?

yearl · 发表于 2017-1-20 16:38

ylgc123 发表于 2017-1-20 16:12 " i( f) T; ?; _; r
当时看到讨论稿的时候也惊呆了，后来看了下发现就盯3.6.1不可拆卸部件，压根不去管3.6.2可拆卸部件的定义 ...

并不是非此即彼。
存在一类部件，既是可拆卸部件（符合3.6.2），又是不可拆卸部件（符合3.6.1）。

ylgc123 · 发表于 2017-1-21 08:47

yearl 发表于 2017-1-20 16:38
6 s9 X2 L7 Y; ?并不是非此即彼。
4 u6 { o$ O; `: ]* W, ~5 K存在一类部件，既是可拆卸部件（符合3.6.2），又是不可拆卸部件（符合3.6.1）。

3.6.2和3.6.1就分开字面意思来看，确认会有那么一部分是属于夹心层，但是前提还是分开来看，各管各的。
一般来说都按照严酷的来嘛~~~

不过既然决议定了，那么就按照严酷的来，公司的烟机部门也不用老惦记这个问题了，哈哈哈哈。
对公司来说还是好事~

高山土豆 · 发表于 2017-2-17 10:19

在条款20.2中，单看不可拆卸部件的定义

wanaut · 发表于 2017-2-18 08:49

好东西，希望站内有专门的贴子或版块更新这方面的内容

taobaomi · 发表于 2017-3-16 16:37

对于决议的问题二，把吸油烟机的网罩判定为不可拆卸部件，我还是不太理解，是不是从20.2，注2判定的？

lotte_528 · 发表于 2017-3-16 17:16

taobaomi 发表于 2017-3-16 16:37
# ?0 t D5 l, t; m3 x9 |% {. `对于决议的问题二，把吸油烟机的网罩判定为不可拆卸部件，我还是不太理解，是不是从20.2，注2判定的？

根据不可拆卸部件定义3.6.1 判定的，不要联系3.6.2
3.6.1和3.6.2分开看，两个定义是独立的，没有关联。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 国家认监委强制性产品认证技术专家组技术决议（2017-TC04-01号）