功能绝缘有没有爬电距离、电气间隙上的要求

热爱学习 · 发表于 2017-2-11 14:36

一直以来都没有注意功能绝缘的距离要求，最近有人问了才开始关注，各位是如何理解及评估的，请赐教，谢谢

安工 · 发表于 2017-2-11 15:25

这个要看标准了，有的标准没有定义功能绝缘的概念，有的标准就有明确定义。比如60950标准里面就有功能绝缘的定义，即仅使设备完成正常功能所需要的绝缘，不起防电击的作用，如L与N之间是功能绝缘，还有其他的一些不同电位的线路或元器件之间，一般不需要评估距离的，但是要通过短路来评估是否有着火的危险。

热爱学习 · 发表于 2017-2-11 16:06

安工发表于 2017-2-11 15:25
n! m J/ b7 j: f3 \( q5 a1 a这个要看标准了，有的标准没有定义功能绝缘的概念，有的标准就有明确定义。比如60950标准里面就有功能绝缘的 ...

基本上不会有哪家公司会做短路功能绝缘评估着火危险吧，那这种情况下是否就要明确距离要求
950中的5.3.4中是说分三种情况任选其一，但是c应该不会有公司采用这种方案，b的话要制成板之后进行测试，测试不过还得改版，所以最好按a来评估，因此就有了距离上的要求

wangjb · 发表于 2017-2-12 12:21

功能绝缘不能作为绝缘考虑，爬电距离和电气间隙都要考虑

热爱学习 · 发表于 2017-2-13 10:08

wangjb 发表于 2017-2-12 12:21
+ q- H" T9 I h r2 Q# Z功能绝缘不能作为绝缘考虑，爬电距离和电气间隙都要考虑

没看懂你这句话的意思....

powerlg · 发表于 2017-2-13 19:00

热爱学习发表于 2017-2-11 16:06 & m4 q2 K( r# s( t% T% D! ^0 E
基本上不会有哪家公司会做短路功能绝缘评估着火危险吧，那这种情况下是否就要明确距离要求9 w; T% N# O9 n8 Q) T
950中的5.3.4 ...

通常为a，测试不通过一般按照b来考量。有些公司就这么较真的，尤其产品已定性的情况下。

仙人掌 · 发表于 2017-2-14 09:49

我也碰到过，4943距离的测量是最简单直观的，有些距离不够遇上较真的也只能按照b进行了，8898没功能绝缘概念

selenalj · 发表于 2017-2-15 11:36

前段时间遇上日本客户，也在纠结这个电气间隙和爬电距离的问题。关于保险丝后的电路间的电气间隙和爬电距离是否要考虑这个？保险丝后的电路中的绝缘应该属于功能绝缘吧？这个也要考虑距离的问题么？还是说按照C项短路不会产生危险即可？

lao_xia · 发表于 2017-2-15 15:25

这个应该是根据不同的标准有不同的要求，比如UL1310, 就要求整流桥之前的L,N之间都有距离要求，60950也有功能绝缘要求，只是可以用故障测试来评估是否有危险产生，其它标准好60335，61558，60065好像没有相关要求。

Inzaghi_l · 发表于 2017-2-15 17:16

功能绝缘不需要想的太复杂的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 功能绝缘有没有爬电距离、电气间隙上的要求