关于电机爬电距离 A1标准

prod10 · 发表于 2017-3-7 11:31

广东安规检测
有限公司提供：

为何4mm，不是要求2mm，求解。

wangjb · 发表于 2017-3-7 11:34

电机的绕组表面的绝缘是功能性绝缘，不能作为绝缘层考虑。即绕组要按照带电体考虑

prod10 · 发表于 2017-3-7 12:32

本帖最后由 prod10 于 2017-3-7 12:34 编辑

这个是sgs反馈过来，判不合格的，如果按A1标准，我都糊涂吖，不明白，求解

plmijb · 发表于 2017-3-7 16:12

只有S-S 是这样理解的，其它机构都不是。已联络过IEC TC61，感觉S-S 理解有偏差。

ID长就牛b · 发表于 2017-3-7 20:34

plmijb 发表于 2017-3-7 16:12 - S% `1 k9 D& D5 c: A
只有S-S 是这样理解的，其它机构都不是。已联络过IEC TC61，感觉S-S 理解有偏差。

兄弟啊，你略屌啊

ID长就牛b · 发表于 2017-3-7 21:34

你这产品是一类还是二类器具，

prod10 · 发表于 2017-3-7 21:37

是二类产品，榨汁机之类

ID长就牛b · 发表于 2017-3-8 09:10

prod10 发表于 2017-3-7 21:37
7 z1 a3 k2 c7 N3 R3 y7 }是二类产品，榨汁机之类

29.2.1 NOTE 1 Lacquered conductors of windings are considered to be bare conductors, but creepage distances for basic insulation in other than a double insulation construction need not be greater than the associated clearance specified in Table 16 taking into account 29.1.1.
对于非二类结构中爬电距离值不必大于表16电气间隙考虑29.1.1。如果你是二类结构中，那就不能按照表16考虑29.1.1了，就得按照表17了，，
我很久没做家电了，，大概帮你看了下，希望没误导你。

ylgc123 · 发表于 2017-3-8 09:58

ID长就牛b 发表于 2017-3-8 09:10
) J8 L4 u: [/ }& o7 Y6 e* l }6 \29.2.1 NOTE 1 Lacquered conductors of windings are considered to be bare conductors, but creepage ...

ID兄说的就是一种情况，如果楼主是II类机构的器具，电机部分还需要看外壳的防护情况喽。

不过一般来说，目前家电中很少认为电机是符合加强绝缘的，我估计他们的电机硅钢片或轴之类的是有基本绝缘，然后再通过外壳结构保护使得其满足双重绝缘的要求。

如果个方面还有其他附加绝缘措施，电机就只需要基本绝缘即可，那么S-S的判定是有问题的。

另外楼主都联系过TC61了，膜拜啊~~

hitq · 发表于 2017-3-9 09:07

II类器具的话，除非是人手可触摸的榨汁机转轴和电动机转轴之间达不到加强绝缘要求。如果能达到加强绝缘，那电动机转轴不必要基本绝缘，也就是这个位置也不必要基本绝缘4.0mm。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于电机爬电距离 A1标准

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

安规网为您推荐 /2