安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1001|回复: 8

[电源产品] PCB温度超过90度是否要过cemented joints测试

[复制链接]
发表于 2017-6-12 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品为DCDC power module,输入62368的5.4.7为Tests for semiconductors and cemented joints。UL工程师告诉我说PCB板温度如果超过90度就需要进行这项测试。
% q& W5 L8 O1 ?) r950的2.10.5.5对cemented joints也有描述,但是我们之前从没有做过这项测试。$ Y: ]4 ^* E9 Z# U
请教各位大侠,在什么情况下需要做这项测试?
发表于 2017-6-12 17:06 | 显示全部楼层
这个有点过了吧? cemented joints意思是由粘合连接。首先,你的PCB是多层板吗?如不是,就不存在粘合连接的。所以对于单层板是不适用的。5.4.7说的测试方法,5.4.4.5说的是使用范围。你问问工程师,到底使用于5.4.4.5哪种情况?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 17:37 | 显示全部楼层
如果仅仅只是功能绝缘,没有必要做这项测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-13 11:54 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-6-12 17:06 " |  ^7 S1 ~6 [0 ~* I+ y: q
这个有点过了吧? cemented joints意思是由粘合连接。首先,你的PCB是多层板吗?如不是,就不存在粘合连接 ...
2 M1 {9 d/ z- M& G; f# a# M
我们是16层板。。。他们说下面的情况符合
& r! }2 b5 f* ~5 G7 \+ nFor b) and c) above, the tests of 5.4.1.5.2 and 5.4.7 are not applied to the inner layers of a( A- w  r5 B% n4 C4 ]1 ~. Q& v8 k
printed board made using pre-preg if the temperature of the printed board measured during
9 h- r- \' k% u  a. D3 hthe heating test of 5.4.1.4 does not exceed 90 °C.
" d3 N: ^6 m$ p6 W, o/ \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-13 11:55 | 显示全部楼层
hdf590 发表于 2017-6-12 17:37
5 N) x  A% ?# z8 @; h; ]! ]如果仅仅只是功能绝缘,没有必要做这项测试。

$ t! M+ \" k4 s7 ~7 b9 p( U英雄所见略同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 15:58 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-6-13 11:55
* F% I- s& ?' e英雄所见略同。。。
6 K6 g# h. t" O4 s5 L8 R& I' O' n
按标准是要做,除非内部同一层间满足P2下的距离(即a)要求;整个标准并无说功能性的可不做;要按P1来(即b),也是逃不掉这个循环老化测试。) S9 T; N' Y, g' x1 F2 x. P
你这个用不到 item c的。* {: p! a8 B. _. d% I2 W$ [
+ v0 T0 o% }7 G" t
这个条款来源被附录G18.4引用过来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-14 12:41 | 显示全部楼层
高手。' H3 U- W3 c& p. u& Y
但是标准里面对functional insulation的定义是不做电气安全考量的绝缘设计,而这项测试则是针对PCB超过90度温度时的绝缘能力的测试。如果是功能绝缘,我认为不需要做吧。
# R# o, G0 G# G4 u# \$ X你认为呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 13:06 | 显示全部楼层
學習了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 16:02 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-6-14 12:41
# A- l4 b* A9 v" q' F% }% w高手。0 D% d0 U8 v) ]4 t# ?3 t
但是标准里面对functional insulation的定义是不做电气安全考量的绝缘设计,而这项测试则是针对PCB ...
6 ~# P) G( Y$ X9 g2 R
功能可不做,但是要做短路测试。显然这种板子不可能考量到内层短路测试;标准化人员认为PCB小于90时,内部PCB压合时使用的pre-preg同时具有胶性和绝缘性,高过90°的话,它的绝缘性会老化变差。
3 N0 H4 Y# \+ U5 a' P
1 n/ _+ o/ a/ b/ \UL60950-1的PAG里面貌似对这个有解释,没有记错的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-3 06:34 , Processed in 0.472416 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表