|
本帖最后由 passagere 于 2017-6-22 01:47 编辑
- p7 _, ~+ e/ g9 z; ^- z5 E5 u; o# X* c& S! T7 @
根据以往和现在的一些项目总结了一下美规面板灯的一些重点事项:- D9 t& z6 }+ k: g& f# d
) Y2 r8 O; J1 k% I8 U
* H3 C2 o; e8 a7 c6 M/ e# V1、破损后能导致电击危险或者火灾危险的导线,不允许外露(天花板里面,用户面可见导线的固定满足标准相关要求)。除非满足LVLE的要求。所以LED驱动上出来的输出导线不允许外露,除非是LVLE电源。
1 a6 F( M( g# v, P Q, \% E7 w5 X8 l: U2、面板灯驱动的保护:IC类的嵌入灯具不允许驱动外壳外露以致接触到IC;这个要求在驱动CCN里面的general inforamtion里面可以看到。市场角度出发,一般做IC类,非IC类灯具较少。
! K+ K8 g$ s8 A$ h2 ?* d; o3、驱动到固定布线的连接方式:1、提供铁盒子(junction box),或者2、使用tap conductor的方式连接到outlet box上(2这个方式极少使用,连接不方便,因为还牵涉到tap conductor的保护管问题,这个保护管貌似是允许不随货物一起出的)。所以某种程度上来说,junction box是基本必要部件。2 t* E5 C, ]$ j" U, k; Q
4、面板灯背板:在嵌入灯具章节里,这个金属背板要求比通用要求厚一些,也是结构成本里面一项重要成本。
; d1 y% S' Z$ \( F9 W1 W1 }. x# ~' s$ y7 M! t" {3 G
5、铁盒子(驱动放在里面)的固定问题:1、必须固定;2、可以固定在灯具,也固定在天花板或者天花框架上(说明书要陈述安装要求),此时driver + junction box是作为remote type(注:1598里有remote ballast的概念)。
/ k0 {) }6 c& j( h+ w
- ]% P# C8 F$ u- \$ E/ `3 P- W+ e6、面板灯扩散罩的防火等级:这个是北美嵌灯的难点,如果光源部分有火灾危险(注意:不是电击危险),那么扩散罩必须为5VA,据说符合此要求的材料极少。一般市场上都采用LVLE电源来豁免扩散罩5VA等级要求。LVLE电源和5VA的扩散罩就成为成本考虑的对立点。如果是一些小筒灯,目前基本确定允许附加进行8750里面的15W功率限值测试,来判定光源部分有无火灾危险,通过则可以豁免。广州UL对UL 1993+8750的LED光源,是可以做这个测试的,但灯具的15W据说没做过,也说不能做。香港那边说可以考虑做,但没有最终结论,也有其他渠道说了香港可以做。
, _2 U% ~: V9 R% v7 O
H4 r0 `4 Y$ D" b1 w0 b7、LVLE电源的输出电压:满足LVLE的即可。如果考虑加拿大部分,即使电压大于42.4V但小于60Vdc,也可以豁免5VA的要求。加拿大认为大于42.4V的是危险电压(更接近IEC要求),但能量危险方面满足UL 8750的LVLE定义就可以。当光源部分电压处于42.4和60Vdc之间时,扩散罩是作为防电击屏障,而不是防火外壳(满足LVLE,能量不足以导致火灾,所以豁免)。举例说明,如果LVLE输出电压小于42.4V,那么跌落测试无关紧要(光源部分裸露可以接受),如果在42.4和60Vdc之间,那么跌落测试后光源不允许裸露,但是扩散罩可以豁免5VA的要求。同理,非隔离电源按15W原则判定的,也不允许在跌落后裸露光源。在这样的情况下,外壳、防火外壳、防电击外壳是分开定义的,实际判断时,更多用防火屏障或者防电击屏障来定义相关部件。
. N4 _: ~9 m8 N9 ~* e& I8、铁盒子+驱动的分装出货:有向一个较为知名第三方机构询问,允许junction box和驱动的组件不组装在一起出货,说明书上陈述组装方法即可。! U: U7 t V/ U+ v; [! r8 k, f- m
$ w- M* T7 r1 ~4 s3 r
- j/ `! ]$ H, c! G( s
关于美规灯具防火等级和LVLE电压的一些细节,主要向J哥和Addwin学习、请教的,磨蹭那么久终于较为清晰。So,感谢两位前辈和安规网!希望以上总结对有需要的人能起点帮助。
) l0 G! _- P, C9 w$ B0 |) H$ `
% K l+ ~, |2 C% p8 p6 y3 |' L7 F |
评分
-
查看全部评分
|