安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-68天19小时48分13秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6540天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月5日 星期六 上午 4 点 11 分 46 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1489|回复: 14

[IEC标准产品] 电子线路防误启动要求

[复制链接]
发表于 2017-6-27 15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
了解一下像335-2-9、335-2-14这些要求待机状态下做电子线路非正常测试时马达、发热元件不允许误启动的要求,大家执行了没有,执行到什么地步呢?看了很多电路图,很多都不合格,但几大机构抓的都不是很严格,有的仅仅一个三极管就判合格了,有的稍微好一点点要求两个三极管,有没有真的按要求考虑到最严格的要求呢?1 I6 Z8 X( u% p/ t
发表于 2017-6-28 11:54 | 显示全部楼层
有做,通过EMS/元器件失效或双失效去评估。

点评

如果是下面这个图,RLY+Q1+Relay和PWM+Q3+U4是输出,PULSE和START是输入,PULSE是Blender的TURBO功能。你看这个图符不符合误启动要求呢?  详情 回复 发表于 2017-6-28 13:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-28 13:41 | 显示全部楼层
plmijb 发表于 2017-6-28 11:54 ' E6 l/ p/ ~3 T- N% \
有做,通过EMS/元器件失效或双失效去评估。

+ Q" K5 c% h) P$ r5 L$ e5 M3 E1 L如果是下面这个图,RLY+Q1+Relay和PWM+Q3+U4是输出,PULSE和START是输入,PULSE是Blender的TURBO功能。你看这个图符不符合误启动要求呢?
. r/ D  w1 }7 w- E; N
  S3 E/ l7 B  N1 ~' {2 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 15:11 | 显示全部楼层
你这个电路不符合要求。Q1 3-1和3-2短接,就工作了。一般做CE或GS的都不合格。两个三极管串联,再加一个二极管试试。

点评

这种直接断Q1不会工作,你再看一下,RLY+Q1+Relay一路和PWM+Q3+U4一路分别在电机的两端,Q1短只会让一端通...  详情 回复 发表于 2017-6-28 15:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-28 15:22 | 显示全部楼层
zhangfc 发表于 2017-6-28 15:11
- k. O6 Z* F& ]6 U( f' w/ g5 M* J你这个电路不符合要求。Q1 3-1和3-2短接,就工作了。一般做CE或GS的都不合格。两个三极管串联,再加一个二极 ...
* Z) y% y; @: K- G* S1 c, A+ c
这种直接断Q1不会工作,你再看一下,RLY+Q1+Relay一路和PWM+Q3+U4一路分别在电机的两端,Q1短只会让一端通...

点评

确实是。PWM控制电机转速及接通L,RLY接通N。 这样来看,电路图应该是符合的。试一试IC失效:输入与输出短接、输入与地短接、输出与地短接。  详情 回复 发表于 2017-6-28 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 15:36 | 显示全部楼层
执行,看具体销售那个区域;
) G4 V" R8 h. K! t2 {/ k9 Q①如果是GB标准,国内的话启动就是不合格的;$ w9 q& ~" ?+ h( ]
②EN参考OSM401的决议$ ?- |0 {9 s! x3 D$ s2 j. w
③IEC现在是在19.11.2失效的情况下去评估有没有风险

点评

谢谢回复 我的问题就是针对-2-9和-2-14产品标准明确要求待机状态做电子线路非正常不允许误启动,那么这个执行力度是怎样。就上面这个图(Blender),你看是不是符合要求?  详情 回复 发表于 2017-6-28 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-28 15:42 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2017-6-28 15:36 8 I3 Q% q( V, v* m/ f
执行,看具体销售那个区域;1 l# |: U% F/ D% @+ H
①如果是GB标准,国内的话启动就是不合格的;; l9 {" B8 h7 M0 d- K0 m7 Q
②EN参考OSM401的决议

- u, N" X: M  j9 k' ?谢谢回复
# \. a4 ~4 z/ F: A* V, ]7 X3 m2 t, I, t! ]
我的问题就是针对-2-9和-2-14产品标准明确要求待机状态做电子线路非正常不允许误启动,那么这个执行力度是怎样。就上面这个图(Blender),你看是不是符合要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 15:54 | 显示全部楼层
这控制图是二边控制,在一个控制失效的情况下,如果没有保护电子电路需要进一步失效,我认为是可以的。如果IC 端有保护控制:如速度反馈、过载检测,则是另一种情形。不过此类电路,VDE 有不同意见。

点评

那么对芯片怎么做电子线路非正常?19.11.2 f)?怎么考虑所有可能的输出?什么样的输出信号认为是不可能出现的?Guide文件61/2586D/INF执行了吗?  详情 回复 发表于 2017-6-28 16:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-28 16:01 | 显示全部楼层
plmijb 发表于 2017-6-28 15:54 ) D% O2 D! {# q0 K
这控制图是二边控制,在一个控制失效的情况下,如果没有保护电子电路需要进一步失效,我认为是可以的。如果 ...

- u4 g. p7 P, b3 N. g( d# S那么对芯片怎么做电子线路非正常?19.11.2 f)?怎么考虑所有可能的输出?什么样的输出信号认为是不可能出现的?Guide文件61/2586D/INF执行了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 16:44 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2017-6-28 15:22 3 p+ ^3 Y! i5 m+ ?( r1 J
这种直接断Q1不会工作,你再看一下,RLY+Q1+Relay一路和PWM+Q3+U4一路分别在电机的两端,Q1短只会让一端通 ...
( ^# y4 x0 k6 Z" ~3 r0 Q" a3 j
确实是。PWM控制电机转速及接通L,RLY接通N。& D" N) p5 f! O# h. [' `3 i  m
这样来看,电路图应该是符合的。试一试IC失效:输入与输出短接、输入与地短接、输出与地短接。

点评

是的,对19.11.2 f)这一条来说,严格执行标准要求的话,除非完全是双通道,否则这种伪双通道必须要硬件测试+软件评估,做了软件评估硬件测试时才不用模拟脉冲信号,只考虑stuck at失效。输入输出管脚要与电源和地分别  详情 回复 发表于 2017-6-28 17:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-5 12:11 , Processed in 0.172909 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表