安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 咖啡加了盐

[综合话题] 关于钎焊问题。

[复制链接]
发表于 2017-8-25 15:18 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
ylgc123 发表于 2017-8-25 13:19
4 N7 u' A! T- I& t! s8 ^7 O这是整根电源线的固定装置,楼主问的是电源线分叉点之后L/N/PE单个线焊接到线路板上的附加固定方式。
7 c: ~+ `9 J, S" K3 J$ D
那个还没有图片/ T* v  z7 k' i: c; }$ X8 L% v) F% A& E7 m
楼主可以想象一下插板里面的结构

点评

手持式搅拌器等类似产品,可以去拆个,应该都类似吧。  详情 回复 发表于 2017-8-25 15:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 15:37 | 显示全部楼层
taobaomi 发表于 2017-8-25 15:18
$ T/ U2 Z1 Y  K( \+ O6 |那个还没有图片
2 y* D# c9 n" n; V5 f: T楼主可以想象一下插板里面的结构

+ }$ h! G2 h' q0 K2 B手持式搅拌器等类似产品,可以去拆个,应该都类似吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:45 | 显示全部楼层
wsl 发表于 2017-8-24 19:49
: _5 l- m, w3 G  d/ c! O我觉得是有那种模压护套啊,压扣的固定装置,楼主的这种应该不判的吧?有没有人认同我的看法啊?

  V4 m8 `  k- w电源线缆固定方式,跟可靠电气连接方式,是不同的概念。; t3 B2 e  X% V6 W, m% h9 X/ _
你说的都是电源线缆固定方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 09:45 来自手机 | 显示全部楼层
标准没说啊,标准里面注2说:在接线端子附近的固定装置,如果能同时夹紧软线的绝缘和导线,则被认为是一种合适的附加固定方式。难道电源线固定装置起不到这个作用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-27 09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 kangnilaien 于 2017-8-27 09:16 编辑 , N- M: X2 T* s& T

$ N0 r4 E6 X  Q. e/ w& L26.11是对于接线端子的考核,不得单一依靠钎焊、压接或熔焊指的是接线端子单单压住导体是不够的,如果能有个附加措施同时压住线皮就认为是可靠了。如果仅仅是单一依靠钎焊、压接或熔焊,那么模拟导线脱开,从任何方向去碰触其他金属部件,考核爬电距离、电气间隙。) r: {. a9 G( r# K: E& d
那么如果电源线进线口的压扣(25.15考核),如果与接线端子距离很近,重某种意义上讲也可以作为一种附加措施,模拟导线脱开后,以压扣为中心向各个方向去碰触其他金属部件,考核爬电距离、电气间隙。
& C3 D6 X  @9 Y/ G+ g7 W这个测试和22.31类似
9 ^) D, f4 K% x
* R2 ]  E  m+ k4 s' z至于楼主说的如果碰触到LN,造成短路。这个问题,不是26.11考核的内容。请注意26.11最后说到了是考核附加绝缘的电气间隙和爬电距离。$ R% Z$ b1 V; r* y, `9 B9 e+ {
请去看第3章附加绝缘的定义,是对防触电的要求。LN之间是功能绝缘,这里不考核。
& ]" c2 E* @5 [$ ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-27 09:15 | 显示全部楼层
26.11是对于接线端子的考核,不得单一依靠钎焊、压接或熔焊指的是接线端子单单压住导体是不够的,如果能有个附加措施同时压住线皮就认为是可靠了。如果仅仅是单一依靠钎焊、压接或熔焊,那么模拟导线脱开,从任何方向去碰触其他金属部件,考核爬电距离、电气间隙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-27 09:17 | 显示全部楼层
26.11是对于接线端子的考核,不得单一依靠钎焊、压接或熔焊指的是接线端子单单压住导体是不够的,如果能有个附加措施同时压住线皮就认为是可靠了。如果仅仅是单一依靠钎焊、压接或熔焊,那么模拟导线脱开,从任何方向去碰触其他金属部件,考核爬电距离、电气间隙。
0 v: Q! _, B/ i$ o3 `那么如果电源线进线口的压扣(25.15考核),如果与接线端子距离很近,重某种意义上讲也可以作为一种附加措施,模拟导线脱开后,以压扣为中心向各个方向去碰触其他金属部件,考核爬电距离、电气间隙。
3 k6 E( z1 b  X9 v这个测试和22.31类似4 I4 Z; C$ J! M' w8 T
% l. {$ }! |" Q$ v6 b. i9 |$ a
至于楼主说的如果碰触到LN,造成短路。这个问题,不是26.11考核的内容。请注意26.11最后说到了是考核附加绝缘的电气间隙和爬电距离。# H' m% E- U: Z/ _% J( H1 h  s
请去看第3章附加绝缘的定义,是对防触电的要求。LN之间是功能绝缘,这里不考核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-30 08:37 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2017-8-25 13:19: w3 N, z$ q5 Q3 u1 j! Q
这是整根电源线的固定装置,楼主问的是电源线分叉点之后L/N/PE单个线焊接到线路板上的附加固定方式。

4 \" \2 I, Y6 T4 z$ a1 C可不可以通过扎带将整个PCB连同L,N线的接线端的近端一同固定?

点评

除了焊接之外的任何固定方式我个人认为都是可以接受的。只要用扎带绑定L/N线后,如果焊接松脱至最不利的情况下还可以满足附加绝缘的要求,那么就认为是OK的  详情 回复 发表于 2017-8-30 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-30 09:31 | 显示全部楼层
小小书童 发表于 2017-8-30 08:37+ Q& E6 W/ y* t  o. z6 w
可不可以通过扎带将整个PCB连同L,N线的接线端的近端一同固定?
* p  @/ h# l- C; I3 B
除了焊接之外的任何固定方式我个人认为都是可以接受的。只要用扎带绑定L/N线后,如果焊接松脱至最不利的情况下还可以满足附加绝缘的要求,那么就认为是OK的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-12 20:12 来自手机 | 显示全部楼层
kangnilaien  2017-8-27 09:17
6 n1 n5 z7 W9 ?' e/ L' ]2 [26.11 ...

$ V) W6 X7 l. l7 h, |9 e26.1122.31о22.3126.11
- U- S8 h) y/ c0 p+ V: D
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 01:56 , Processed in 0.088656 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表