安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1547|回复: 16

[IEC灯具] 灯耐压测试 目的

[复制链接]
发表于 2018-1-21 16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 wmra 于 2018-1-24 10:10 编辑
: ^) m: G+ n4 Q/ N. B
8 Z; M4 N4 i; n1 U' G" @1.对于电力系统(如电力变压器)而言,耐压测试目的是要鉴定电气设备自身及安装的绝缘性能;9 \" V3 w. N& n
2.对LED灯具,听到一种说法,耐压测试还可以检验灯具开启瞬间脉冲电压导致的过电流对人体可能的伤害。  C; g# T- g$ ]5 w8 |# K- T$ |3 m3 b
- Q; @& y  ~8 |; s) i
本人观点:第二种看法不赞同。欢迎大家留下宝贵意见,谢谢! u4 x5 @' L. e2 P& D
【2018.01.24补充】
4 U/ A$ y3 ?, @# ?  _8 ~4 [/ ?5 f8 I2 |7 B7 `
感谢大家回复,事情经过:
- e* s, }4 h4 V4 w0 W# d( b同事之间讨论耐压测试目的,我们英国原质量经理提过是由于电网中的电压波动,然后还有人说培训老师讲是由于过电流对人体造成的伤害(即上述第2点)。( d6 J9 }" }: ^' ]) v* t5 n
个人觉得对这些说法都不赞同,查阅了资料后再来安规网和大家探讨一下。哈哈。
. i5 {- w- \+ q4 |' m( b
发表于 2018-1-25 11:34 | 显示全部楼层
我所理解的耐压,虽然在不同标准中有规定在不同情形下执行不同部位的耐压,但目的大都旨在验证两个:一是绝缘,二是距离;(产品绝缘多数在故障、过载、潮态、温升等热机状态之后;材料大多在常温下)9 y) _( c$ ]$ A
我之前所提及的IEEE Std C62.41.2-2002,那是浪涌试验不是耐压了。

点评

“二是距离”,虽然本质上还是验证绝缘,但这个补充很棒! 至于IEEE Std C62.41.2-2002,由于并非本帖探讨主题,这里不多论述了。有机会再开贴讨论。 感谢回复。  发表于 2018-1-26 09:32
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 08:28 | 显示全部楼层
第2点不止针对灯具,很多产品都可能在启动或者运行过程中产生脉冲高压

点评

LED灯具应该属于这种情况  详情 回复 发表于 2018-1-23 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-22 11:51 | 显示全部楼层
我对第2点不赞同的理由:
' Q0 h8 E5 J" a6 y1测试角度:
! f/ @3 b; ]0 X" k0 D首先耐压测试施加的是正弦50/60Hz电压,而照明产品开启瞬间的“脉冲电压”波形不同;
* f* W1 h+ B! H* ^其次耐压测试施加时间为1min,而“脉冲”电压周期达不到“秒”级;
7 `6 w' m" x$ _. G6 T2应用角度:
; K" ?0 ^. |2 v1 p5 X6 }' K照明产品的开闭应有开关控制吧,产品开启瞬间如何对人体产生伤害?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 14:36 | 显示全部楼层
启动瞬间的脉冲高电压对电气回路的损害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 10:34 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-1-22 08:28$ N0 M0 k2 O: M' g! ^( f
第2点不止针对灯具,很多产品都可能在启动或者运行过程中产生脉冲高压

' A8 w2 h2 C; d7 }1 \, _7 l! nLED灯具应该属于这种情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 09:42 | 显示全部楼层
你说的第2点,是否是针对“IEEE Std C62.41.2-2002 IEEE Recommended Practice on Characterization of Surges in Low Voltage (1000V and Less) AC Power Circuits”的电涌测试考量?这个是在灯具能效例如能源之星中对灯具性能的考量。
" K2 e2 _! O0 x1 N) H此标准测试,使用的测试设备不再是耐压仪,而是用的EMC那IEC 61000-4-5浪涌试验仪器完成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-24 10:08 | 显示全部楼层
rick.xiao 发表于 2018-1-24 09:42
% |& g- A7 N( t5 V) s/ [你说的第2点,是否是针对“IEEE Std C62.41.2-2002 IEEE Recommended Practice on Characterization of Sur ...
7 d- E% V0 H, ~* q! ]
首先感谢回复,事情经过:: b% A6 r* |) f8 m+ e) ?% R! Y
同事之间讨论耐压测试目的,我们英国原质量经理提过是由于电网中的电压波动,然后还有人说培训老师讲是由于过电流对人体造成的伤害(即上述第2点)。5 h! \% e+ T7 D& E
个人觉得对这些说法都不赞同,查阅了资料后再来安规网和大家探讨一下。哈哈。

点评

人体伤害你看耐压,怕了。  详情 回复 发表于 2018-1-24 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-24 10:20 | 显示全部楼层
说耐压测试是检验漏电流对人体的伤害,我对这个点无法认同。
& Q0 e! o9 t: S4 g3 b  c1.比如II类灯耐压,输入线对金属箔包裹的外壳——! j6 q& y- Z9 A* t% C; S) y
2.若是要模拟对人体的影响,至少得加上个阻抗网络吧
$ e1 Q% q- U8 C. [6 i* _4 Q+ g3.那么clause 10.3 Touch Current测试又是干嘛的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:44 | 显示全部楼层
wmra 发表于 2018-1-24 10:08( R+ _9 I& n0 c! T$ r1 H
首先感谢回复,事情经过:
5 m1 B+ R2 f5 i( ~( |) d同事之间讨论耐压测试目的,我们英国原质量经理提过是由于电网中的电压波动, ...

7 v$ z' l* Q: F  n5 X3 D) s人体伤害你看耐压,怕了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 11:40 | 显示全部楼层
耐压测试与人体测试并无关系,与人体相关的接触电流测试,这个电压又不会通过设备传递到人体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 01:19 , Processed in 0.093022 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表