安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 小明人物

[IEC标准产品] 这种电池充电器结构作为1类器具行不行?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-25 08:50 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
wanaut 发表于 2018-1-25 08:05
! C9 b( E' G$ ]: P. `" U" u$ D看图片走线更象是功能性接地。不太明白要求标I类的目的是什么
/ g& O) E+ m1 L& \, e" m+ c
对的,就是功能性接地,如果改为二类是不是只需要把这个功能性接地去掉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-25 08:51 | 显示全部楼层
plmijb 发表于 2018-1-24 09:32
' U; E6 f  N- w8 HI 类器具,一定要接地。但并不能限定II 类器具接地成I 类器具,生产厂家愿意多做一层防触电的防护。 不能 ...
  R5 F7 d& P0 Z( V0 z1 \
额。。。好吧!谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 10:10 | 显示全部楼层
小明人物 发表于 2018-1-24 09:12
" _+ K, A) y9 m: N/ b, W1 V% I8 F谢谢您的回复,但是我有个疑问,一类器具的定义:其电击防护不仅依靠基本绝缘而且包括一个附加安全防护措 ...
0 o6 M3 i  `$ z" r3 d- Q. b2 F1 S9 k
II类器具带有接地措施就判定为i类器具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 12:41 | 显示全部楼层
你判定不能作为I类器具的标准依据在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 13:22 | 显示全部楼层
这应该是一个功能性接地。器具按照60335来判定的,就是II 类器具
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-25 13:37 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2018-1-25 12:41
- V& [" x: k% v& i& i3 S你判定不能作为I类器具的标准依据在哪里?

. t7 [5 A/ T% S) u9 ^. e; U之前我的理解是觉得外壳没有易触及导电部件接地,就内部接地,也不是保护性接地,1类定义不是说防护措施是将易触及导电部件接地么,有点抠字眼不知道理解对了么,还是说定义里这只是举个例。但是我看4706.1的2类器具定义有个注3,有点迷糊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 13:37 | 显示全部楼层
II类器具可以带有功能接地,所以看你接地的用途是什么,如果是功能性接地,按II类来定义,如果是保护性接地就要按I类来定义
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-25 13:39 | 显示全部楼层
yaoli3583 发表于 2018-1-25 13:22
% X) ?% \& x# r# e  V+ m, L这应该是一个功能性接地。器具按照60335来判定的,就是II 类器具

' ~' g3 u5 H5 j8 B但是我看到4706.1的2类定义的注3有点迷糊了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-25 13:41 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-1-25 13:37
" \  P* F+ W# E. X7 i6 y# E3 EII类器具可以带有功能接地,所以看你接地的用途是什么,如果是功能性接地,按II类来定义,如果是保护性接地 ...
& {! d! i) l! d' P2 P- p
可是看4706.1 的2类定义的注3有点迷糊了,只说了如果带接地就是1类或01类

点评

所以还是要看标准版本,如果是按照IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016的要求,这个class II的注解3已经被删除。当然如果按GB4706.1来看,还是可以根据这个注解去判定产品为Class I,旧版本标准还没有对功能接地、保护  详情 回复 发表于 2018-1-25 13:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 13:49 | 显示全部楼层
小明人物 发表于 2018-1-25 13:41- R6 ]# D7 R. @3 x2 f; p
可是看4706.1 的2类定义的注3有点迷糊了,只说了如果带接地就是1类或01类
8 U9 e4 b9 \; h' X# U! m* O9 m6 s
所以还是要看标准版本,如果是按照IEC 60335-1:2010+A1:2013+A2:2016的要求,这个class II的注解3已经被删除。当然如果按GB4706.1来看,还是可以根据这个注解去判定产品为Class I,旧版本标准还没有对功能接地、保护接地做到严格的区分

点评

嗯,目前就是这么理解  发表于 2018-4-11 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 02:37 , Processed in 0.089766 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表