安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1619|回复: 8

[GS认证] 欧规认证中IP等级标识……

[复制链接]
发表于 2018-3-16 15:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
( D" x6 p* j9 H$ ^" k+ k/ M
鉴于懒惰之人求快速求解的方式,求教各位大神:
$ j( f+ C& ]# h/ g/ N9 f+ L) f$ r* I
电源产品做欧规61558,在产品铭牌标识上有下问题:1 c& q4 b  H" P4 \  b8 ?6 r

0 C- Y; w# V) L! U  f1 E& r年之前做的可以直接标识IP65/67,插头用的是IP44的;但年后的现在不能这样标,如果需要那就要在IP65/67后面或者下面增加类似(for body only)的备注3 W+ f: U! n: {- @
- x5 P/ r! q  V% M! c
判定依据是整个产品是包含电线插头的(而插头IP44),实际上插头电线达不到IP65/67,所以整个产品达不到IP65/67,只有产品本体可以达到,如果要标识IP65/67,那只能在IP65/67后面或者下面增加类似(for body only)的备注
/ i3 F' M) N5 x% D* G6 L- @* P3 K; f8 m
% f/ D5 X/ V, u0 |
对于这个,大神们怎么理解?或者说按照标准那个条款来判定?请赐教5 E$ |8 G' R3 ^, x# F# \
发表于 2018-3-16 16:36 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 个安规金币

一般来说需达到同等级别时才能一起标注(有些标准是有说明的,但IEC61558没有看到),只能说现在机构对其风险的管控比之前更严格。建议直接致电发证机构去求证。

点评

我的理解,按照之前那样标识,确认让人认为整个产品是IP65/67的,但实际因为插头电线达不到,整个产品是达不到IP65/67,在标识上增加for body only也说的通。 而在61558中对于这个硬拿出条款来说,就得扯淡了!  发表于 2018-3-16 16:51
谢谢,就是机构这样要求的。 同一家同一项目经理去年就不用这样标识,今年要求这样标识。 可是客人不接受,理由就是,之前的就没要求这样,现在为什么要求这样标识?要标准条款,这个就有的扯了!  发表于 2018-3-16 16:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-16 17:24 | 显示全部楼层
看看IEC60529
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-26 13:32 | 显示全部楼层
分开标就行啦。 或者建议客户不带插头出货
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 11:28 | 显示全部楼层
stey 发表于 2018-3-16 16:36- K$ _% }5 ~6 m+ [7 ]- C0 J
一般来说需达到同等级别时才能一起标注(有些标准是有说明的,但IEC61558没有看到),只能说现在机构对其风 ...

% f* r0 A1 w. _8 h9 T4 v+ O机构完全可以从自己严谨的角度去评估产品,不需要一定要有标准条款的依据。做为一个权威的机构不需要去管客户接不接受,只需要告诉他们现在我们更加严谨了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 15:56 | 显示全部楼层
我的意见也是分开标,非整个产品符合IP67, 标了会产生误会,加注for body only 是明智之举。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-29 14:08 | 显示全部楼层
学习了学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 18:20 , Processed in 0.076465 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表