安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1845|回复: 11

[IEC标准产品] 关于4706.1的旋钮问题

[复制链接]
发表于 2018-3-27 19:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据4706.1的第22.12,旋钮拉力为30N,图片是塑料开关,轴是不带电的,那请问当旋钮的拉力不满足30N的拉力要求时,是否也是符合要求的?反过来说,当轴带电或试验指能触碰到带电部件时,旋钮的拉力必须是满足22.12的拉力要求,请问是这样理解吗?请各位大神指点
发表于 2018-3-27 22:07 | 显示全部楼层
合格的,你这个金属轴不是圆的,不会装错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-28 08:08 | 显示全部楼层
wsl 发表于 2018-3-27 22:073 E: H8 R: R% b! g& r" A' N. [
合格的,你这个金属轴不是圆的,不会装错。

* m) D! m7 Q3 z5 r' }那就是轴是不带电的,而且不会装错的情况下,旋钮的拉力可以不满足30N的拉力要求,是这样吗

点评

wsl
嗯,你说得对,是这样的,加油。  详情 回复 发表于 2018-3-28 17:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-28 09:42 | 显示全部楼层
标准讲的还是很清楚的,松动会有危险的话就要满足22.12的测试,现在情况是就算30N拔下来了也不会有触电危险,那么第一条就算满足了。那么既然可以拔下来,如果装回去是不是可能装在错误的位置上,导致本来是关机的位置现在实际变成大火,那么从图片上看是有限定位置的卡槽,那么也不会造成错误装配,所以第二条也能满足。那么30N可以拔下来也就没有问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-28 10:05 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-3-28 09:42/ h7 {- B  V9 b0 f: c2 X5 ^9 S; N
标准讲的还是很清楚的,松动会有危险的话就要满足22.12的测试,现在情况是就算30N拔下来了也不会有触电危险 ...
( n! e6 J# w* [  E% O  }! ^2 g
明白,谢谢指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-28 11:37 | 显示全部楼层
22.12没问题,22.11可能就有问题了,轴是否能满足加强绝缘要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-28 11:37 | 显示全部楼层
包括那个金属环
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-28 13:43 | 显示全部楼层
ag028 发表于 2018-3-28 11:37
& O/ J6 I( P* C# D% w包括那个金属环

( \# c' ~) z$ T- K) X4 N' M我是这样认为的,轴是塑料件,金属环是起到固定作用,金属环到内部带电体的电气间隙大于3.5mm和爬电距离大于8mm,满足加强绝缘的要求,认为是满足22.11的要求的,请问是这样理解吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-28 17:51 | 显示全部楼层
530123770 发表于 2018-3-28 08:08! e% `5 y5 _9 o2 s7 }0 d
那就是轴是不带电的,而且不会装错的情况下,旋钮的拉力可以不满足30N的拉力要求,是这样吗
' \5 a8 ?! _* \) V! b
嗯,你说得对,是这样的,加油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-30 13:24 | 显示全部楼层
各位大神们,IEC6035-1的 标准,更新到A2:2016, 就对22.12有特别要求了:! c/ Z0 f. e( p  J, j5 i
22.12 Replace the requirement by the following:" e1 [* A7 ]% h$ r
Handles, knobs, grips, levers and parts providing a similar function shall be fixed in a reliable, e7 m+ x2 V" R( g
manner so that they will not work loose in normal use if loosening could result in a hazard,% J4 @7 ]* t$ w/ X' U% O
including a choking hazard. If these parts are used to indicate the position of switches or5 Z: a0 T& S8 g0 y/ G/ R$ R/ K
similar components, it shall not be possible to remove or fix them incorrectly if this could
: E7 E0 I' |: z1 Dresult in a hazard. The requirement concerning the choking hazard does not apply to
$ ?: m+ f1 z8 ]( C& w- Oappliances intended for commercial use.% ~7 m$ Z% H* @
Add the following new paragraph to the test specification:6 ?$ D( R6 v6 }* ~9 }, C; T) a, W, _
If the part is removed and can be contained within the small parts cylinder in Figure 13, its
, H4 m5 ]& u5 p8 O% [5 E) N7 g2 v# }loosening is considered to result in a choking hazard.
9 f0 N  \' S9 C  f1 z8 ~4 @  w4 n! H/ y
1)只要能被Figure 13small parts cylinder 能装的下,如果22.12里能拔出来,就算fail,: E& w$ v( W1 U; Y+ _
2)做22.12先,要先做22.11, 如果50N的拉力能拉出来了,那22.12的30N的拉力就也能拉出来,再用Figure 13small parts cylinder 去判断。
- ?. h9 \6 F7 E: j3)判第8章,不是在clause22.12以后判,而是在clause 22.11后。
0 I6 J3 z9 Q$ T" ?7 \

点评

①重点来了A2:2016对拆下来了的轴又多了一个判断要求。 ②Rocket的第3句绝逼是重点中的重点,22.12和22.11的测试顺序是有明确要求的,22.12拔下来去测CL8我个人热为压根没有依据,那是22.11需要考量的范围(5.3有  详情 回复 发表于 2018-4-4 11:59

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
ylgc123 + 5 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 02:19 , Processed in 0.069844 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表