安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2057|回复: 13

[美洲灯具] 关于E27灯头筒灯做吊重测试问题

[复制链接]
发表于 2018-8-7 17:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品CE/UL认证
% w) ?9 Z( B) k产品是E27灯头的6C筒灯,用于替代装入金属筒内的球泡灯;8 P! |- }2 h- `0 [7 {" n
E27灯头与筒灯尾座通过锁点固定在一起与灯具为一体式,灯具内部有伸缩高度的装置;/ S' J; ]7 @% m: m) o7 c) Q
产品做吊重测试,是将E27灯头旋入筒内 ,采用4倍重量(含灯具重量)做测试;
" r$ Y- ~( D% r+ E2 B' u: Y, c      因为我这个灯内部有伸缩装置,如果吊重后,由于伸缩装置的收缩,导致筒灯面环与筒之间有2公分间隙
& Z) W8 N. P4 e' _6 r/ q8 B5 Q* ~是否合格?, Z! a+ ~6 M) `9 J3 t( r, m

* V; k7 a) C; Q, q# E. P5 v     E27灯头部分没有任何位移,还是承受在筒内的E27灯座上面的7 \' d1 s% h6 c9 P% k) E* ~! q. k
! l- c) W* a5 M9 y% [! c
谢谢4 j: X( ^9 K, e7 c2 P5 k/ j
发表于 2018-8-8 08:52 | 显示全部楼层
首先要看标准中4倍重量的测试意义在哪,然后你才能去做测试. z( Q3 J3 \: a# U
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-8 09:35 | 显示全部楼层
af204 发表于 2018-8-8 08:52! [, m' I, O0 Q' |
首先要看标准中4倍重量的测试意义在哪,然后你才能去做测试

/ V7 H: A0 g& c$ t4倍吊重,主要是考虑安规方面,会不会导致产品永久变形导致有伤害人的风险。7 Q* A1 c1 @: E) y
   谢谢
+ |( C$ t5 J+ R% j/ k2 V这个最终的重量还是要考虑到灯头部分的受力以及产品伸缩后是否会导致人触电的风险
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 10:16 | 显示全部楼层
4倍重量,考核的是固定和悬挂装置是否可靠,比如:灯具外壳是否有变形,导致固定失效,从天花板上掉下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-8 10:51 | 显示全部楼层
af204 发表于 2018-8-8 10:168 `& F# ?2 `* O8 i  I: `
4倍重量,考核的是固定和悬挂装置是否可靠,比如:灯具外壳是否有变形,导致固定失效,从天花板上掉下来

2 j. r( }2 M( ], g( O可否帮我评估下,如果我这个E27筒灯在 4倍重量下如果 内置的弹簧装置 有轻微收缩,面环部分会有所下落,但是此时E27灯头部分还是固定在灯座上不动的,面环与筒之间有间隙,是否可以不作为判定不合格的标准) @- y, v- @2 c' i) q3 H# m+ K% {

( v' }  m' i( @8 y/ j谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 11:54 | 显示全部楼层
看会不会引起触电危险
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-8 13:07 | 显示全部楼层
af204 发表于 2018-8-8 11:54- v1 I; Q2 ]' |3 _* E6 B
看会不会引起触电危险
# T6 c* c" m5 b  P4 n* m2 p4 T3 f' t
不会的。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-9 13:11 | 显示全部楼层
又没其他大神有意见了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 09:19 | 显示全部楼层
There shall be no deflection or deformation either during or after loading that reduces electrical spacings or compromises safety.
/ G) t* x5 l7 B+ f6 K这是UL1598 loading的判定,你可以对号入座看判定条件符不符合。像你描述的,是没问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-5 14:42 | 显示全部楼层
af204 发表于 2018-8-8 11:54# n- O! P# }7 A" M% r! s0 n2 B
看会不会引起触电危险
( }- z' j4 |; y6 w8 d8 C- G$ y
有形变但不影响电气间隔和不影响安全是可以接受吗?请问灯具支架采用焊接但能满足负载要求,是否焊接也是可以的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 01:19 , Processed in 0.063428 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表