澳洲要求电源适配器外壳满足双重固定？

Frank1991 · 发表于 2018-8-12 20:28

现在是要求所有标准都要符合这个要求，还是只是针对家电标准的呢？有没有大神知道？

martin_cheng · 发表于 2018-8-13 09:43

之前看了个ERAC bulletin，里面模糊提及有多个标准都是要求双重固定的，具体是哪几个标准，还没有去深究，但61558是必须满足双重固定的了。

Frank1991 · 发表于 2018-8-13 10:02

martin_cheng 发表于 2018-8-13 09:430 Z+ s& V. r _" F) M3 E5 o
之前看了个ERAC bulletin，里面模糊提及有多个标准都是要求双重固定的，具体是哪几个标准，还没有去深究， ...

我也是看的这个，但是里面并没有说所有的标准。所以不太清楚是不是去澳洲所有的充电器都需要

wuyueguang · 发表于 2018-8-13 10:35

应该是所有的。

Frank1991 · 发表于 2018-8-13 10:45

wuyueguang 发表于 2018-8-13 10:35
$ O0 N5 E6 N" W4 C3 `1 Q应该是所有的。

我也觉得是这样的

ScottXe · 发表于 2018-8-15 01:03

看似大部份test houses都睇漏眼了，影響甚大，他們都覺醒了，單只用超音波接合，已不能通過，要改結構提供多一個接合方法

plmijb · 发表于 2018-8-15 08:46

应该是依据标准版本去评估吧。如标准中未加入此要求，则不会考虑的。

Frank1991 · 发表于 2018-8-15 15:18

ScottXe 发表于 2018-8-15 01:03$ o9 P& z4 z2 h; J8 i( ~
看似大部份test houses都睇漏眼了，影響甚大，他們都覺醒了，單只用超音波接合，已不能通過，要改結構提供 ...

从安规角度，的确双重固定才是可靠的固定方式。但是，可能历史原因，目前也是绝大部分国家接受单一固定

Frank1991 · 发表于 2018-8-15 15:19

ScottXe 发表于 2018-8-15 01:03/ k# H% j! I. `8 r9 [
看似大部份test houses都睇漏眼了，影響甚大，他們都覺醒了，單只用超音波接合，已不能通過，要改結構提供 ...

从安规角度，的确双重固定才是可靠的固定方式。但是，可能历史原因，目前也是绝大部分国家接受单一固定

Frank1991 · 发表于 2018-8-15 15:20

plmijb 发表于 2018-8-15 08:46
1 @, M5 U( h7 r! C应该是依据标准版本去评估吧。如标准中未加入此要求，则不会考虑的。

这个现在好像不是标准版本的问题

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[安全认证] 澳洲要求电源适配器外壳满足双重固定？