安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1278|回复: 4

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-21 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
+ ~9 r7 Q# O7 d& o7 `
关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,
8 Z8 s/ k& U: q) l8 w( j4 R9 J希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。
+ v" g* G6 y; a4 k0 Q9 n" Y
% N8 a/ T0 j  e! X! ^0 H0 s前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,4 e$ M8 ~+ _" R; }* M4 v. T# ^
1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
' j2 {) t. P" q+ Y7 e- E# l- A
7 ], _0 h4 H8 C, V1 L& I/ G! m问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离# F8 j4 E( ~, s+ q- r7 |$ d, R0 I
问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?4 z# @; w1 r9 F, \3 Z3 Q& A
问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。6 W: w  k" W( A
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?
5 S+ C, ^) ~% v. q# C$ D! y            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?
# Q0 z4 z1 j+ K            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
. g4 f0 u5 F7 o: A: v8 F0 B谢谢大家。% G& {4 U5 K1 g) |! N' h
! T. g8 b- R8 c& B+ Y( A: X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-8-22 12:37 | 显示全部楼层
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。5 R) Q: s1 `! v( E* u
不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:26 | 显示全部楼层
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26
. c9 E) N# Q" v# W保险的两脚之间要满足的
" j) V8 M* F* a4 P; h( E4 d2 ~
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
2 j2 A* o5 i2 ~: r" m0 Z3 V' h6 f先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

2 `" t' n! l4 ]3 N如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
$ p1 g; {1 f  o. X! f另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?/ X& p% D+ S% M
1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,) B3 m# w) i! G
我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢) S* ]- O1 ~  c- `/ h9 P
电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
6 i6 x! j' d" e这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考& p* @. e9 A3 x, s* [& ^
虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽- j' ?* w2 [- {) A7 D" u
度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?6 l- \; R# u" ~7 U, P

$ s" J8 b. b7 V# c7 x( C% R: K  s, a, R* g; K
2、例11中' [6 |2 u( p2 _1 h: v' t6 i

9 t! B* g% z! B( B% c/ y例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,
1 `$ c" S2 l# U/ K2 t! U1 r0 O爬电距离和电气间隙又该如何判定: S* g, C9 L" h, t! P2 U# O

! Z4 s+ d: B3 S0 i- s3 c谢谢。2 p! V9 H2 n5 L8 \# x1 Y
: b8 ^+ }; \: }) ?
, }. T8 L- s0 P: p3 U

" u; W* M  Y, f3 @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-2 20:15 , Processed in 0.211681 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表