安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1281|回复: 4

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-21 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

! n# ?( t6 m) _7 W关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,0 J0 q7 W. v# t
希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。0 c7 M4 i& E* u8 q0 l6 T
6 o1 w9 u: Y, r6 i
前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,0 e6 F& B5 ~- A+ d, l- F
1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
0 [! ^7 N8 ?" a" y! P- ?$ h: r% E: h. H' Y4 X
问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离0 \2 p  D# v  z2 P' q
问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?( U" ]: _  W0 n$ g
问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。% q8 @+ j; g) P: C
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?( H1 v8 k9 s5 S. j( B
            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?
. ~: _: H. z- w, h# ~" I3 c            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
- h2 ^- ]  Q7 P/ F% C3 P# q谢谢大家。: \9 i* I0 w1 r" M3 @% ~
1 S" w  ?6 a; S5 Y- U& n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-8-22 12:37 | 显示全部楼层
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
+ }7 L( [+ f, g* t7 d7 g不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:26 | 显示全部楼层
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26
- Y; N8 J. L" S& ~保险的两脚之间要满足的

$ \: V. v! J1 {" g; p& ^, N9 }* n( C保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2018-8-22 12:375 K  a9 _, z* e9 S7 ?' |( h9 w
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

) q4 D. }& \$ j( R5 a" N( V1 ^如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
* O9 U! \: H: X. L另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?
( X- i- {& z, m4 S% x/ q0 h2 Z1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,
- ^7 K% S& E- P/ u; [0 L1 G* ?/ U: V我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
+ i1 E6 ?& K* ~  E# d5 M电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,
0 G* k4 e; F" Q+ x7 {$ I这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考( q" [* H. z) L  q7 J! D* \5 U8 \
虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽" C0 d! q7 a+ G% H, q
度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?$ L. v6 V7 s+ v: Q. s

6 S9 ]% W% t0 ^; C! o3 h5 r  I3 ^# Q0 N& I- i! ^: i
2、例11中. B- F, `, k; n6 j. t) C( @
7 e" t" i6 ^4 z9 S! ~* }4 I6 q
例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,
# x5 t2 D3 j6 i9 D5 A2 L爬电距离和电气间隙又该如何判定
% r& F) r2 |  A' M, [$ y9 I6 E+ A0 i& `% M; m  B
谢谢。
7 {& ]% `" o- Q5 a
: e& d) b/ d$ a$ j2 B
3 S+ \0 h4 p8 F
% F$ J1 y3 t/ D4 b3 X" l. t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 10:30 , Processed in 0.061984 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表