安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1279|回复: 4

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-21 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

- o: t3 I& }* V/ z+ L& E$ L关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,
7 v" m& v$ H* ^希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。
) n% ]* L. p5 L: u5 U# a. d: y% B# g
前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,
, f: t& ~: K9 t6 y) x1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。
7 L3 X& [. j8 `! j; M7 M: `- q7 o3 A9 ?0 E! q( h
问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离3 ~9 d; ^  i9 |+ E. Q
问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?
) G& c7 K! f( `! B7 B7 @" ?4 M问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。
4 B' E) X: Z$ E& s4 K            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?
+ t2 x) A' Q, O  x) H# a9 Z            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?
$ m9 Y$ ~/ {  a! q+ X            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?, B$ i' b7 f/ L! [/ [0 Q
谢谢大家。; s6 n+ b3 `3 x: {

- X1 _6 }$ e$ k0 t+ r. e! q: w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-8-22 12:37 | 显示全部楼层
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
3 j. F$ F& L& @; b9 w不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:26 | 显示全部楼层
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26: c3 |5 i" h/ V( G) v- c8 R% N
保险的两脚之间要满足的

. q, M; f* j7 K  ~: `2 N4 ^* B保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
) ^4 C5 Y& D& ^+ n3 K+ @( S) A$ o+ s先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...

; K1 @2 f, n! d) ^3 ^如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。
; D; T9 ]4 Q" d( |另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?9 ]) t3 a6 z% _- e: R
1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,
/ j9 o. ?  K: T我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
/ @. p# i( R3 D# ^电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,. _$ ~; X1 a9 l( ~* d! D8 Z3 j2 E
这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考, g$ o+ Z' z! r* `
虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽
- w# k  z( [% s8 D( W8 h度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?
+ p5 Q  r% F, V, P6 ~
4 b& E: W8 C* d* Z" R8 h/ D- t: e
! m' `4 Q! B; j: a2、例11中
; \/ q: D: j, @+ d% J+ b: p- W) q  I! h! t) N
例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,& h$ g( C! x1 v6 m/ B
爬电距离和电气间隙又该如何判定
/ _* e+ |  b" G+ X. ]7 b# ]- a+ z9 ?* ?- y+ M8 [" ]: v
谢谢。2 I) V9 q  b1 P8 C
/ n$ [: T& s( W. P; K
4 r. L2 K9 X5 A& I: k, j

  n9 T" B0 q' n5 [. J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-3 18:34 , Processed in 0.082430 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表