IEC 60335-1 22.51怎么理解，标准的出发点是？

小麻花 · 发表于 2018-9-25 13:22

各位大神，
IEC 60335-1 Cl.22.51里面，关于remote operation的要求
如果我有一个水壶，带WIFI功能，可以通过手机APP控制，第一次接上无线网后，后面都可以自动连接。上面没有adjust setting control，手机上APP直接操控它烧水。请问是否满足标准要求，在手机上点开APP属于manually setting不？谢谢。
标准该条款主要针对哪一类情形？

ylgc123 · 发表于 2018-9-26 10:51

小麻花发表于 2018-9-26 10:12
9 L" G" V! |( X$ C$ X9 c& U$ N; Y3 I就像手机一样，第一次连接wifi成功后，只要家里无线不断掉，水壶在wifi覆盖范围内，就一直是处于无线连接 ...

①标准编写人员也不可能要求每次远程操作都需要你手动去连接wifi（不管那类产品连接非法，都是第一次成功后，后续可以自动连接）
②标准主要要求是：器具上应该有个控制装置，能够来ON/OFF连接到wifi；我能在器具上开启wifi连接，也能关掉wifi连接。同时有标示（类似wifi的灯）来显示是否连接上了wifi。
③我还是觉得，你的水壶上肯定有类似开关，不然你的wifi出厂就是开启状态？？？这不太现实吧？

ylgc123 · 发表于 2018-9-25 15:40

本帖最后由 ylgc123 于 2018-9-25 15:41 编辑

你一次连接wifi的时候，肯定需要水壶上有个contorl操作之后才能正式连接上。难道你这个水壶还能自动连接？？？同时，你连接到wifi之后，应该在水壶上明确的有表明是wifi状态（是在水壶上），不仅仅是手机的app。

小麻花 · 发表于 2018-9-25 15:47

ylgc123 发表于 2018-9-25 15:403 o! i6 g/ @" g3 O( j. ^: d% u
你一次连接wifi的时候，肯定需要水壶上有个contorl操作之后才能正式连接上。难道你这个水壶还能自动连接？ ...

WIFI只是初次连接时需要配对确认，后面都是是自动连接，机器上没有手动调节控制装置。不符合标准？

yinke · 发表于 2018-9-25 15:50

手机上打开APP不算manually setting,标准要求这个setting必须要在appliance产品上
你产品在什么样的情况下才能重新连接进行遥控

Liu · 发表于 2018-9-25 18:12

remote operation

af204 · 发表于 2018-9-26 08:27

小麻花发表于 2018-9-25 15:47$ m/ \! \! d7 p3 d9 z# j- S, }/ R
WIFI只是初次连接时需要配对确认，后面都是是自动连接，机器上没有手动调节控制装置。不符合标准？

如果你改变WIFI密码后，又该怎么设置呢？

baicaizfl · 发表于 2018-9-26 09:24

从标准给出的豁免条件可以揣测这个条款的出发点，如果产品意外启动、长时间持续工作、自动工作不会引起危害，那么这个关于遥控的两个要求（产品上要有控制方式、遥控模式下产品要有状态指示）可以豁免，这就意味着，如果意外启动、长时间持续工作、自动工作可能引起危害，那么产品就需要满足这两个要求，譬如说一个盖子不带互锁的blender，用户正在维护，产品可以工作在遥控模式但是产品上没有这样的控制方式，那么可能会出现用户被意外遥控启动的blender割伤。所以问题的关键在于评估你要测试的产品是不是可以被豁免，对于普通的电水壶，无论是意外启动、长时间持续工作、自动工作在我看来，可以认为不属于足以引起危害的情况。

小麻花 · 发表于 2018-9-26 10:12

yinke 发表于 2018-9-25 15:50
4 @7 d5 r# s: o( Z/ r1 y4 n" q3 e9 ?手机上打开APP不算manually setting,标准要求这个setting必须要在appliance产品上3 w/ w \ T. D& j
你产品在什么样的情况下 ...

就像手机一样，第一次连接wifi成功后，只要家里无线不断掉，水壶在wifi覆盖范围内，就一直是处于无线连接状态的，只要你在手机APP上操作就好了，不用再在机器上给任何指令。

小麻花 · 发表于 2018-9-26 10:19

baicaizfl 发表于 2018-9-26 09:24
: m3 R; D8 x# Z- \! j8 b* e5 y' Z从标准给出的豁免条件可以揣测这个条款的出发点，如果产品意外启动、长时间持续工作、自动工作不会引起危害 ...

标准条款这么理解没错，这样的话很多产品都可以走后面的豁免条款，比如blender，可以基于19, 20, 22认为这些可能的风险都在结构上被考虑到了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] IEC 60335-1 22.51怎么理解，标准的出发点是？

本帖子中包含更多资源

点评

点评

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2