安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1616|回复: 14

[IEC标准产品] 13.2泄漏电流(接触电流)测试铝箔纸放置位置探讨(ed5.1变化点)

[复制链接]
发表于 2018-10-19 14:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
ed4.1版:13.2 泄漏电流通过用 IEC60990中图4 所描述的电路装置进行测量,测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔面积不得超过20cm*10 cm,并与绝缘材料的易触及表面相接触2 d% e5 C( N2 S% }. g
--对Ⅱ类器具          0.25 mA
ed5.1版:13.2 0类器具、 II类器具、 II类结构和 III类器具,使用 IEC60990中图4 所示的电路装置测量泄漏电流。对0I类器具和I类器具,C可由适用于器具额定频率的低阻抗电流表代替。
测量在电源的任一极和下述部件之间进行:
—— I 类器具和 0I 类器具:打算与保护性接地连接的易触及金属部件;: [1 f" s+ L) a4 P
——0类器具、II 类器具、II类结构III类器具:与绝缘材料的易触及表面接触、 面积不超过 20 cm×10 cm 的金属箔,以及不打算连接到保护性接地的金属部件
, s# p6 A' w  q# i" l. A1 I9 H' }3 y% t' y; @
--对Ⅱ类器具以及 II 类结构的部件   0.35mA 峰值
8 K0 Z: T, |: n* o* o
①ed5.1版本出来后,实验室内部针对泄漏电流的测试就将“I类器具”,及其上的“II类结构”进行了区分测试。需要进行2次单独测量。
②ed4.1版本的时候,将绝缘材料外壳与接地金属用铝箔纸接触后进行1次测量。
6 R5 x1 w' c/ ?4 }; Y
疑问:1、哪位大咖知道标准为什么在5.1版本中将II类结构单独出来???
          2、理论来说ed4.1版本是不是将I类结构、II类结构的泄漏值叠加起来显示在我们面前?而5.1版本是单独分开的。??
          3、目前大神们各自做泄漏的金属箔贴合方式是怎么样的?
发表于 2018-10-19 15:09 | 显示全部楼层
1. 如果不单独列出来,那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测,实际不行,还是要用figure 4网络去测试,所以要单列出来
0 R, P, k4 g- s; [! b' {2. 标准是在不断的完善,4.2版本不管三七二十一全部合在一起用网络测试,5.0版本改为除0类、II类、III产品用网络测试其它产品可以直接用电流表测,5.1版本发现有问题,把II类结构单独拿出来说也要用网络测试# ?" q. A4 l8 u! R
3. 按照5.1版本的,0I类、I类产品接地金属不用金属箔,直接测试就好了,II类结构部分盖金属箔,0类、II类、III类产品全部用金属箔

点评

今天下午再去查了60990,C-V-C出的ed5.0的分析,等资料: ①按照60990里的接触电流、保护导体电流分类:II类结构是接触电流,而I类器具是保护导体电流。 接触电流的U2最高峰值/500Ω; 保护导体电流是按照6  详情 回复 发表于 2018-10-22 17:08
baicaizfl兄; 关于第1点,对228这个表不是特别了解,但是以前看UL的时候和229-2对比过。 228中说明书的figure3中电路(react档),不就是60990中的图4吗? 228设计的时候针对的是IEC60950来设计的设备,测量出来  详情 回复 发表于 2018-10-22 10:47
总结的针针见血,很赞!  详情 回复 发表于 2018-10-19 22:05
楼上的回答正解!  详情 回复 发表于 2018-10-19 16:41

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
ylgc123 + 5 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-22 17:08 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09
/ e% \6 l0 o0 c+ S1. 如果不单独列出来,那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测,实际不行 ...
! ]* q% T& W& @/ I% o! D" J$ O
今天下午再去查了60990,C-V-C出的ed5.0的分析,等资料:' y9 D) p. [* a2 ]; V
①按照60990里的接触电流、保护导体电流分类:II类结构是接触电流,而I类器具是保护导体电流。) z* S8 ^5 S9 _& @% S- o
   接触电流的U2最高峰值/500Ω;/ f( M, s; o. b3 n9 ~6 k5 X
   保护导体电流是按照60990  8.3的说法,用一个0.5Ω安培表串进去测量即可。
4 y) r+ ~' G( w* y   所以ed5.0的变化当时仅仅考虑了I类器具保护导体电流用低阻抗电流表来测量,没有考虑II类结构是接触电流的范畴。
8 s2 U5 J! X+ p3 s- ]   这也是为什么在ed5.0之后,泄漏电流限值有Pk和rms值的分别。( X( ^" _4 _! I: D" D+ I
   【如果上述推论成立:Pk值变化原因,为什么II类结构单独出来,I类器具为什么不用网络都能解释】
  g+ `! k' v1 ?, x( G; m& Q, t
; n  y$ b& f! o+ L, s/ o②baicaizfl兄,我还是不明白II类为什么不能用228表,按照我上面的推论,228表用起来更合理才对。

点评

哈哈,前面写错了,造成误解了,228完全可以而且应当是一种仪器仪表用来测class II的漏电流,对于class I我是想说毫安表来着  详情 回复 发表于 2018-10-22 18:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 16:41 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09" S3 y; u( p8 \/ ?3 A) E
1. 如果不单独列出来,那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测,实际不行 ...

; x. H5 V( F. I5 k: S楼上的回答正解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 22:05 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09
. P) E( R) c1 U1. 如果不单独列出来,那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测,实际不行 ...

# n0 B$ g% r* k. w: z总结的针针见血,很赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-22 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2018-10-22 11:32 编辑 ; E' k6 c* E. o$ z
baicaizfl 发表于 2018-10-19 15:09" G) `* O0 Y: f: P. I; Z5 I# B
1. 如果不单独列出来,那classI产品的class II结构也可以直接用simpson 228或类似的电流表直接测,实际不行 ...
" E- }/ [0 k/ S' n% M( Q
baicaizfl兄;
0 W- S% @% U% u关于第1点,对228这个表不是特别了解,但是以前看UL的时候和229-2对比过。% G7 `, f  u8 |* X* ]2 B( ^
228中说明书的figure3中电路(react档),不就是60990中的图4吗?
5 k* x, P- b* p4 H: J228设计的时候针对的是IEC60950来设计的设备,测量出来U2后自己去除以500,为什么这个表就不能在CLASS II结构上使用???
& l% y5 Y" g; Z& H  E' k* ]! z8 P
& N% n3 j+ q8 m% P' N. w1 h, f% O  ]没理明白为什么228这个表就不能测II类结构。其他都回复非常ok,非常感谢~~
0 Q% ?* N& C& u/ \5 t% Z是因为pk值和rms值的原因吗?这个应该也可以手动换算呀~
; `" r: n& N3 N7 [  U% |5 ~4 p% \0 C# i2 C
另外,baicaizfl兄是否了解为什么IEC认为I类器具可以不用网络来测试?就算UL那边的家电,229-2表中还留有一套小网络。
5 z8 r% t, m: U/ u5 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-22 18:01 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-10-22 17:089 i7 ?2 H0 L3 {" ?8 r2 k
今天下午再去查了60990,C-V-C出的ed5.0的分析,等资料:- G0 s! z8 |! J1 J
①按照60990里的接触电流、保护导体电流分类: ...
' @9 V4 h% H1 g8 m8 _+ o
哈哈,前面写错了,造成误解了,228完全可以而且应当是一种仪器仪表用来测class II的漏电流,对于class I我是想说毫安表来着

点评

你好,对于I 类器具的可触及绝缘表面还是要用测试网络吧  详情 回复 发表于 2019-11-14 09:18
哈哈哈,那我这个帖子的相关疑问都解决了,非常感谢baicaizfl的解惑  发表于 2018-10-23 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-14 09:18 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-10-22 18:01, b; Y$ Q7 ^1 ^2 A( T- [% e+ S
哈哈,前面写错了,造成误解了,228完全可以而且应当是一种仪器仪表用来测class II的漏电流,对于class I ...
( W  ?9 [6 Q6 m. g
你好,对于I 类器具的可触及绝缘表面还是要用测试网络吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-18 10:20 | 显示全部楼层
有用,受用,已截图打印出保存
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 20:19 , Processed in 0.066697 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表