安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1629|回复: 11

[IEC标准产品] 关于25.15电源线位移判断的问题

[复制链接]
发表于 2018-12-3 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
标准里说25次拉力试验后,再次施加拉力时,软线的纵向位移不超过2mm。那这个位移到底是25+1次拉力试验产生的位移,还是单独指第26次拉力产生的位移呢,请教各位。
. ]; ~6 Q& f( n' M3 Y! K4 V
发表于 2018-12-3 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2018-12-3 13:19 编辑 # j" Y# |! r4 ?6 h
3 Z9 m) w; v$ y& d
①楼主想表达的意思是25次测试累积的偏移量?还是第26次单独的偏移量?【我的理解一直是累积量,我是第一次见有人认为这个是最后一次的单独偏移量】
3 D2 {. Y/ t0 w% i3 n! i
; |2 h& M: c, W9 {$ i②我翻了IEC和GB标准,都没楼主所谓的“25次之后中(之后)”这个说法,标准原文就是测试实施25次,楼主所谓的之后是怎么个理解法?
, O6 @# z' {# V; x$ C/ x$ Z4 |
$ }$ A7 K1 [1 {2 \2 h8 X  N' ]( z+ O③我觉得不管25、26,如果超过2mm,应该不会是因为多少1次的拉力而产品的影响。比如26次超了,25次的时候没超,基本上也是25次的时候已经处在临界状态。不太可能25次的时候还有1.5mm余量,26次直接就到了不合格状态。【当然,这个说法的前提是累积计算量】. K0 P9 v9 u& n' b
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-3 15:06 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-12-3 13:10
& g/ p9 W( i/ b, K& M1 p# _* i①楼主想表达的意思是25次测试累积的偏移量?还是第26次单独的偏移量?【我的理解一直是累积量,我是第一次 ...

+ n! Y& K# }) {9 r9 i) i' v1. 我一直也是认为是25次的累积量,而且一直是这么判的,但最近看标准发现了这一句,单从句子来看好像是最后一次的偏移量,因此想来了解一下大家怎么判的。
9 Y8 a. x2 N9 Q0 c: _& q8 X2. IEC和GB上25.15条款的最后一句有写到这句:再次施加拉力时,位移不超过2mm。" {4 d. b/ R7 x
. L/ l2 Z' P7 a

2 B% v; `) I1 x& ^5 k: r& v: P* c3 ~2 V4 Z& W3 @/ q

7 \1 N3 N+ r2 [$ L* k# W9 l' M" c& c8 l+ y, w% b9 b" x

4 @/ T$ X: o  Q- K3. 正常来说就是这个道理,但标准的这句话确实感觉有点怪,不知从哪方面理解,看了你的回复,这句意思是否是这样的,并不是25次拉力试验后第26次拉力,而是在25次拉力试验过程中,当某一次单次位移超过2mm后立刻终止实验,判断该项不合格。这样理解是否合理?
0 N4 ~4 G4 v1 ?谢谢你的看法。
- ?) K/ a% R5 ~4 Z2 O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

①以前没纠结过,所以没关注过这个问题,也没仔细琢磨条款里的细节; ②确实有“再次施加拉力时(the pull force is reapplied)”这个明确的说法,那么我倒是可以接受第“26”测试过程中产生的最大长度这个观点,  详情 回复 发表于 2018-12-4 10:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-3 16:56 | 显示全部楼层
加一个疑问:拉扭时计算的距离 是外皮还是内皮、铜芯线。有见过把固定位置之前剪断做拉扭的,要求里面铜芯位移不能超过2mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 09:05 | 显示全部楼层
281680153 发表于 2018-12-3 16:56/ i# [% p  ]' T+ K1 I
加一个疑问:拉扭时计算的距离 是外皮还是内皮、铜芯线。有见过把固定位置之前剪断做拉扭的,要求里面铜芯 ...

/ G; i/ R7 k8 c: {标准25.15条有一句话是:
: t: @% o: V( d0 l1 |1 t0 d# k”当软线经受表12中所示拉力时,在距软线固定装置约20mm处,或其他适当位置做一标记“,' e& W. A& j, [
4706.1是等同采用IEC标准,外国人思考问题没有这么复杂,就是在视线可看的基础上做标记。如果是考虑里面铜线的位移距离是企业的更高要求,能做到当然更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 09:29 | 显示全部楼层
持续进行25次,每次1分钟。
6 ~+ d( ?& S4 Z+ N- F  U试验期间考虑的问题: 软线有没有损坏?接线端子处有没有明显的张力?因为电源线表皮有弹性,停止拉力后可能会会回弹,再次施加拉力(第26次),在有拉力的情况下检查位移。
( K) w& j7 Y" b) Y& m& A试验是无论是第一次就已经位移超过2mm还是第20次超过2mm都要进行完,也就是25次1分钟是一定要做完的。因为可能在第n次位移已经超过2mm了,但是软线没有损坏,端子没有明显张力。或即使有明显张力,但是你不知道软线在进行完25次的时候会不会损坏,所以25次是要全部进行完的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-4 10:57 | 显示全部楼层
牧野流风 发表于 2018-12-3 15:06
8 W4 d2 k! A# a/ g1. 我一直也是认为是25次的累积量,而且一直是这么判的,但最近看标准发现了这一句,单从句子来看好像是 ...

; `, B! m1 ^3 Z6 C& B①以前没纠结过,所以没关注过这个问题,也没仔细琢磨条款里的细节;
* x, G2 J" U+ [9 N②确实有“再次施加拉力时(the pull force is reapplied)”这个明确的说法,那么我倒是可以接受第“26”测试过程中产生的最大长度这个观点,但是这个最大长度是基于累计在之前25次试验的基础上。2 V' C% e' E0 o
( }+ I; g/ a" _7 v6 ~( B7 z
我们实际进行拉力测试时:是一个拉伸+回缩的过程,每一次拉伸之后,电源线一般都会自行回缩部分。拉完25次之后放掉力矩,实际可能已经回缩了部分长度,所以我个人认为第26次过程中位移的总长度作为判定依据是合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 14:39 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-12-4 10:573 \4 T, X9 i+ r. I2 v% x
①以前没纠结过,所以没关注过这个问题,也没仔细琢磨条款里的细节;
+ Q# j5 a% b: C0 u②确实有“再次施加拉力时(the pu ...

, `3 I/ v4 A7 w- @" x( J- j感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 14:39 | 显示全部楼层
terrytsia 发表于 2018-12-4 09:29
4 Q; v% ~! y$ |) _2 v/ b! [+ w7 q持续进行25次,每次1分钟。4 R; R. ~2 l7 l. s9 S
试验期间考虑的问题: 软线有没有损坏?接线端子处有没有明显的张力?因为电源 ...

. M* t9 r$ M" G8 \( A感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-6 17:40 | 显示全部楼层
个人认为不是拉26次,就是拉25次。1 E$ n$ U7 Y) K# M, j
所谓“再次施加拉力时,软线的纵向位移不应超过2mm”所强调的是这个位移量是在施加拉力时测量的,而不是卸去拉力时测量。
/ t& k. f# O: n0 d4 s这里的“再次”是指25次中的后24次。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
ylgc123 + 5 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 23:37 , Processed in 0.089126 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表