安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1769|回复: 10

[IEC标准产品] 焊接在PCB上的“微动开关”端子之间的距离要求讨论

[复制链接]
发表于 2018-12-12 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
微动开关焊接在PCB板上,用来控制电机,开关的2个引脚的铜箔之间的间隙比较小;
. w  G# L5 \" h7 c/ l, G现在收集及讨论的要求是,开关引脚焊接之间需要功能性绝缘(不然需要按照19.11.2 a的要求短路)。+ H+ B6 V! q0 o3 l+ a2 t
想看看大家是否同意这个思路。3 X% A, c, I! a+ ?

  W, T# O- Z+ }! P另外,焊装在L或N铜箔上的开关是否需要考虑功能性绝缘?! g  [$ l- ]. o) _9 J% f, n3 P
发表于 2018-12-13 08:55 | 显示全部楼层
应该要考虑功能性绝缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 09:24 | 显示全部楼层
微動開關本身內部接點的距離 有沒有考量? 這距離應該是最小的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-17 08:23 | 显示全部楼层
songjinfei 发表于 2018-12-13 08:55/ o5 \4 a- W2 z# p: b9 B7 j6 K
应该要考虑功能性绝缘。

2 w. U+ ^! n& i又想了下,在19.1章中有说,所有下面的不符合项不引起不安全就没关系了,这里的开关即使功能绝缘不够,最坏打算相当于开机而已,不至于引起不安全。也应该也算符合安规吧。

点评

有些微动开关用于防止发生机械危险,如果按照(功能性绝缘爬电距离不够的情况下19.11.2 a); 19.13的判定,引起20.2风险的也是不合格  详情 回复 发表于 2018-12-17 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-17 08:50 | 显示全部楼层
songjinfei 发表于 2018-12-17 08:23
3 c1 K7 Y* a2 H又想了下,在19.1章中有说,所有下面的不符合项不引起不安全就没关系了,这里的开关即使功能绝缘不够,最 ...
1 N% C, U, M! ~/ X' D& T/ x5 k% P
有些微动开关用于防止发生机械危险,如果按照(功能性绝缘爬电距离不够的情况下19.11.2 a);
8 `8 w& Q1 Z9 w  `9 H7 K# h- h19.13的判定,引起20.2风险的也是不合格

评分

参与人数 1安规金币 +8 收起 理由
af204 + 8 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-17 16:22 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2018-12-17 08:50) v$ ?9 ~5 c* W, J3 W
有些微动开关用于防止发生机械危险,如果按照(功能性绝缘爬电距离不够的情况下19.11.2 a);6 e  O) s! ~+ g& g
19.13的判 ...
( K1 X3 @' h1 V2 b2 I1 K# ~
你说的对,要看开关是控制什么的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-17 17:32 | 显示全部楼层
功能绝缘要考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-18 10:52 | 显示全部楼层
我的思路是,认证的开关,其内部绝缘以及开关引脚间的绝缘满足开关标准的要求即可,没有认证的开关,按照附录H第20章结合开关标准去查验。至于开关焊接到电路板,电路板上开关插脚焊接位置的铜箔间的距离需要根据60335/4706整机标准29章功能绝缘去考核。

点评

baicai兄观点到位~  详情 回复 发表于 2018-12-19 08:56

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
ylgc123 + 5

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-19 08:56 | 显示全部楼层
baicaizfl 发表于 2018-12-18 10:52
: X& @5 C2 V) W, ^, F9 L我的思路是,认证的开关,其内部绝缘以及开关引脚间的绝缘满足开关标准的要求即可,没有认证的开关,按照附 ...
( K" r/ g) n8 h7 @" `
baicai兄观点到位~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-30 12:52 | 显示全部楼层
借楼主好贴请教下高手们,接在弱电的微动开关是否要做短路失效,开关作用是防止机械伤害
0 t, h/ S" l# S3 q# U$ ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

和上面一样,如果功能性绝缘距离不够,那按照19.11.2的要求短路了,你的机械危险不就不满足了吗?  详情 回复 发表于 2021-5-4 07:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-3 06:34 , Processed in 0.139369 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表