GB4706.1和GB16935.1/3/4/5的关联性

sky_wang · 发表于 2018-12-27 16:21

请教高手几个问题：
1 GB16935.5不超过2mm的电气间隙。。。这个标准对应IEC60664.5已经在IEC网站取消了，是不是国内也不用参考这个说法了？
2 GB16935.4定义的高频部分，超过30KHZ，常见的家用电器如何区分？
3 GB16935.3 1/2类涂层，如果硬要找个案例，我可以用三防漆当 1类涂层，灌封胶算2类涂层吗？PCB的阻焊油墨我认为应该不算1类
4 目前IEC60335至少是2010年以后，但GB4706.1-2005对应的还是IEC60335.1-2004, 目前国内认证还是以GB4706.1-2005执行吗？
5 GB16935.1 表F1 如果家用电器工作电压120-240之间，我应该参考那个；表F7a 家用电器工作电压120-240之间，应参考那个？
谢谢解答

sky_wang · 发表于 2018-12-27 16:24

自己先顶下，才发现一入安规深似海

ylgc123 · 发表于 2018-12-29 14:03

①我个人一般仅参考16935.1,；
②30KHz的情况没遇到过，没办法给你建议，置于区分，你产品实际有没有用看厂家有没有良心和你说，或者你根据电路图自己分析？
③.3的涂层没必要去折腾测试，哪家机构去做.3的测试了？？仅仅将它做可以将3级将为2级的处理手段即可，涂层A也好、涂层B也好不用去考虑。拔了胶按照2级去测量爬电距离、电气间隙。
④按照4706.1-2005的要求进行3C认证；
⑤你的器具是单相、还是三相，你这个难道分不出来

；单相按照1500来，三相按照2500来。这没什么疑问吧？
⑤-1：个人认为是2.5，首先5.1.2.3说了表F.7a与F.2做比较，两者取大的；表F.2是冲击电压值，根据表F.1而来。因此我认为F.7a和F.2一样第一排的KV值都是冲击电压。

sky_wang · 发表于 2019-1-2 11:57

本帖最后由 sky_wang 于 2019-1-2 11:59 编辑

ylgc123 发表于 2018-12-29 14:03& B/ f9 A) W4 S$ B1 q' c9 C* ?) j
①我个人一般仅参考16935.1,；
2 Z- H1 U8 i# q6 J②30KHz的情况没遇到过，没办法给你建议，置于区分，你产品实际有没有用看 ...

感谢你的解答，
如您第5条问题的回复，当是单相时，对应电压是1500V，那么同样条件，是否与GB4706.1的表15相冲突呢？因为此章节定义150>X<300时额定脉冲按II类过电压应该是2500V；
还请帮忙指点

ylgc123 · 发表于 2019-1-3 11:48

sky_wang 发表于 2019-1-2 11:57
& V+ B. h7 h" N8 ?& X( \) G' [感谢你的解答，2 Z) N3 |% E$ M! g; O. Q, `
如您第5条问题的回复，当是单相时，对应电压是1500V，那么同样条件，是否与GB4706.1的表 ...

又打开标准瞄了眼，看来我之前是瞎看了；
如果两者对应（60335-1和60664-1），我对照了附录B，和附录F.1；
“从交流标称电压导出先线对中性点的电压（≤）V”才是60335-1里面表15所谓的“额定电压”？
假设上述观点成立：
①60335-1表15中：50V、50-150V、150-300V对应的脉冲电压与表F.1完全一致；
②我们的额定电压也是固定布线插座中L与N（中性线）之间的电压；
③如此设想，表B与表F.1才能一致的对应起来；
但是我在标准正文里面一致没看到tableB的引用

，可能是我眼瞎

sky_wang · 发表于 2019-1-3 14:29

ylgc123 发表于 2019-1-3 11:48
& J4 e' T1 j; ] f5 M/ A又打开标准瞄了眼，看来我之前是瞎看了；
* @8 u( E- r' U* p3 l/ C9 U如果两者对应（60335-1和60664-1），我对照了附录B，和附录F.1 ...

一语点醒我梦中人。。。感谢！

sky_wang · 发表于 2019-1-21 17:45

本帖最后由 sky_wang 于 2019-1-22 10:16 编辑

ylgc123 发表于 2019-1-3 11:48
# z- k/ [* N9 d- n6 x又打开标准瞄了眼，看来我之前是瞎看了；7 P- A _ n" C" V! k
如果两者对应（60335-1和60664-1），我对照了附录B，和附录F.1 ...

突然看到29.1章节的一个描述，我的理解是相当于降低条件：当不符合表16时，可以用14章节的脉冲电压试验，想问下大家使用这种情况多吗？还是说只要不符合表16时就用14章节的脉冲电压验证？只要不发生闪络就算符合29.1的要求？。。。还是说老老实实的按表16的做？

ylgc123 · 发表于 2019-1-23 09:12

sky_wang 发表于 2019-1-21 17:45$ t3 H1 F% Z j \! M* E% v) ~
突然看到29.1章节的一个描述，我的理解是相当于降低条件：当不符合表16时，可以用14章节的脉冲电压试验 ...

虽然一直说基本绝缘和功能性绝缘的电气间隙可以用14章脉冲电压试验替代，但是目前没见哪家机构用。

sky_wang · 发表于 2019-1-23 13:46

ylgc123 发表于 2019-1-23 09:12
9 I1 J8 d& K7 Q$ E- d3 Y虽然一直说基本绝缘和功能性绝缘的电气间隙可以用14章脉冲电压试验替代，但是目前没见哪家机构用。

我也觉得这个有点够呛，没有十足的把握，总感觉判定权在别人手里，多谢您的解答

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有-77天8小时50分17秒		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行 6549天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		2025年4月14日星期一下午 3 点 09 分 43 秒		红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] GB4706.1和GB16935.1/3/4/5的关联性

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块

安规网为您推荐 1/2