安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1772|回复: 12

[IEC标准产品] 开关电源隔离变压器 Y电容问题 (抽油烟机应用)

[复制链接]
发表于 2020-8-28 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
认证机构根据IEC60335-1  22.42认为开关电源的隔离变压器为达到加强绝缘效果,必须在初级和次级之间加两个Y电容串联,这个是没问题的。1 Y/ M" A7 O9 h2 T' s5 f
) R! i  v+ r9 w& r; \1 O" C
如果在变压器初级和次级之间不加任何Y电容,EMI也没问题,这样是否可以?目前认证机构不接受这样做法,请各位高手指点下,这样做是否可以?7 U- l9 h$ m6 w+ y
! L* M2 o$ k5 d: f* D: P! J4 C
+ |- [% u- d/ ?* j

, k9 U1 _+ X! x22.42 保护性阻抗至少应包含两个相互独立的组件,他们的阻抗在器具的使用寿命内应没有大幅度' O( a) U7 M) V
的变化。如果任意某个组件被短路或断路,它应仍能满足第 8.1.4 条的规定值。6 s+ B1 E! C) O6 m9 v
通过检查和测量来验证对要求的满足。
0 x2 m! T5 b0 f6 q" C9 s注:满足第 14.1 条要求的电阻和满足 IEC 65 标准中第 14.2 条要求的电容被认为是合适的组件。
# p! Z4 l: @0 V. q% j
: H3 T0 t: Z- \4 l* |) d5 L1 x# `$ B$ K( C. E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2020-9-1 08:19 | 显示全部楼层
lhpgogo 发表于 2020-8-31 20:31  z) b$ A2 Q8 t
是的,你汇总得非常好,今天我也特地发邮件咨询了香港VDE, VDE也认可变压器初级和次级不加Y电容。是第三 ...

' J( R/ R$ |) a, K能有帮忙就好,嗯,今天好开心~~~~:lol:lol
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-29 10:30 | 显示全部楼层
我想知道理由是什么,标准也没说必须要有,这种方案只能做小功率电源,Y电容的主要作用是减小产品EMC电磁干扰。如果无Y电容,22.42条款就不适用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-29 11:53 | 显示全部楼层
stey 发表于 2020-8-29 10:304 w- S% R8 V: c0 F$ O9 I
我想知道理由是什么,标准也没说必须要有,这种方案只能做小功率电源,Y电容的主要作用是减小产品EMC电磁干 ...
6 }! n& @3 z0 J/ q( ~3 I
我也是按你说的这个意思跟认证机构争论的,认证机构拿22.42说法是明显无法说服我们,然后要求必须两个Y电容,不能不用。   目前通过领导出面沟通,有没有结果还不一定。. h% y- ~6 M: b* e; E
9 [1 V! z# J/ x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-31 09:42 | 显示全部楼层
1)从你说的认证机构认为你的产品必须是加强绝缘,估计你的产品结构是人手能直接碰到开关电源的输出端了,这样要求非带电件,需要clause 8.1.4评估
, N) |2 K' ~! j6 h( P+ L# C2) 60335-1 claues 8.1.4章里面,A)要不满足初次极电路加强绝缘,安全隔离变压器,电压也要满足低压要求;B)要不满足保护阻抗protective impedance 的要求,也包括要满足22.42章要求,( E" \$ B; h- i6 m/ ^/ @
$ E1 s; a! d1 l) I
汇总: 如果你的产品电路板初次级之间都满足加强绝缘,同时变压器是安全隔离变压器,变压器输出电源也是满足标准要求就没有必要一定要用上面说的2)B)保护阻抗,也没有必要一定要满足22.42~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +7 收起 理由
stey + 7 个人比较赞同这个解释,就看机构认不认可

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-31 13:36 | 显示全部楼层
不加Y电容,如果能过EMC,当然没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-31 20:31 | 显示全部楼层
Hoscar 发表于 2020-8-31 09:42
$ D: E: J, ]3 @6 d2 a% j  @1)从你说的认证机构认为你的产品必须是加强绝缘,估计你的产品结构是人手能直接碰到开关电源的输出端了, ...
. _' {' e( ~/ e9 N
是的,你汇总得非常好,今天我也特地发邮件咨询了香港VDE, VDE也认可变压器初级和次级不加Y电容。是第三方认证机构没搞清楚,我把VDE的邮件转发给第三方认证机构,他们马上就认可了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-31 20:32 | 显示全部楼层
okjun 发表于 2020-8-31 13:36
) z: i, J' L4 x不加Y电容,如果能过EMC,当然没有问题。
6 B, _! }0 g3 r
是的,跟你说的一样,已经跟VDE确认好了,是第三方认证机构没搞清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-31 20:39 | 显示全部楼层
非常感谢大家的回答,我也发邮件咨询了VDE, VDE也认可变压器初级和次级不加Y电容。是第三方认证机构没搞清楚,下面是跟VDE沟通的邮件内容分享给大家:3 d) x9 U& D- z* Y- k
In order to meets the reinforced insulation requirement( refer to
$ i8 U& ?8 W4 x( ^5 kIEC60335-1  22.42), whether shall be at least add 2 Y capacitors between
1 ~4 B& G7 n# V  `the primary and the secondary of the transformer ?0 |3 F4 L5 i4 G% b* {
8 ~% q: w) ~) B8 B
VDE: if there are any capacitors connect between the primary and the! @  {9 p- {9 ?2 D
secondary of the transformer, it shall be
% ^+ Z9 w1 D( d- D  U- Y2 (basic insulation, at primary)+ Y1 (supplementary insulation, as
' v4 s' R1 L: c5 R0 W( p3 tsecondary); or( C8 [; P9 Q6 M: w1 C# R) z7 i
- 2 x Y1 capacitors) q9 H+ Y% S3 x+ ?

0 \4 O( i) K1 x5 ]5 m1 n+ DIf no any Y capacitors between the primary and the secondary of the$ y+ \. n, a# |1 D, N* |
transformer, whether it will affect the reinforced insulation ?  ^8 F/ M+ K$ E& {9 [
# `! c, _7 _4 |) R, s- R2 @$ j# _
VDE: no capacitor is accepted.
. `8 B$ g2 T3 O+ p* m8 hBut please be reminded that in any case the requirement of clearance and
: @3 ~- o- a' c/ S" @creepage shall be fulfilled.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 11:31 | 显示全部楼层
市面大把无Y的,无Y肯定是更安全的,只能说你找的这个检测实验室水平太LOW。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 21:18 , Processed in 0.124295 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表