安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2745|回复: 15

[玩具认证] 玩具上的绳索?

[复制链接]
发表于 2008-5-23 22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我司有一旋转陀螺,不管是设计,还是按玩具年龄判定都为三岁以上的玩具,但按EN71标准,绳索没有达到标准1.5mm,可能只有1mm左右,加上末端一附件,绳长大于220mm,但小于380mm,按判定绳子小于标准为功能性问题,如果大了就影响功能.请大家讨论判定此玩具是否符合EN71标准?玩具见图片如下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-5-24 11:12 | 显示全部楼层
符合EN71要求。/ M! u+ E3 d1 y, c0 h0 c
因为是属于三岁以上的小孩玩具。
发表于 2008-5-24 15:40 | 显示全部楼层
是不是应该还要做个EN-3呢?
发表于 2008-5-24 15:50 | 显示全部楼层
按三岁以上的标准cords是可以合格的
发表于 2008-5-26 09:40 | 显示全部楼层
完全符合EN71-1.
发表于 2008-5-26 12:24 | 显示全部楼层
符合EN71要求5 l+ l4 U% f" I
在包装上加个警告语就好了
发表于 2008-5-27 09:52 | 显示全部楼层
我认为这种玩具不合格。7 T2 q/ T& u# r$ Z
理由:' s: Q. p( e4 K( e" S
1、出口玩具不能完全以生产企业的标签为准,而是以国外相关技术法规规定以及多数人普遍的看法,认定玩具属哪一个年龄段
% r- ^; x& a; C$ K* @, p  h( O2、从图片上看,该木制玩具较为简单,具备可被三岁以下儿童玩耍; h( X# m/ G1 ?2 q- N. w
3、按三岁以下儿童使用的玩具进行检测,对绳线有两项考核指标,即绳线的长度和绳线的厚度。长度小200mm,可判定为合格。但厚度小1.5mm,则判定为不合格。总体判定为不合格。
发表于 2009-2-21 23:05 | 显示全部楼层
为什么标准规定绳厚不能小于1.5MM?如果小于1.5MM会产生怎么的后果?THANKS
发表于 2009-2-22 09:56 | 显示全部楼层
应该是小于1.5MM容易勒紧,血液不流通。
发表于 2009-2-26 16:45 | 显示全部楼层
引用第6楼llqq于2008-05-27 09:52发表的  :
8 r! H  g! c2 P: o我认为这种玩具不合格。1 E# u7 V5 Z! Y+ N/ ?1 d* n( [1 `0 C
理由:
4 A# c9 {1 k0 ?1、出口玩具不能完全以生产企业的标签为准,而是以国外相关技术法规规定以及多数人普遍的看法,认定玩具属哪一个年龄段
& ^2 j+ O1 W# G- L6 ~* {& n2、从图片上看,该木制玩具较为简单,具备可被三岁以下儿童玩耍
( k2 Z3 q3 o* M6 A3、按三岁以下儿童使用的玩具进行检测,对绳线有两项考核指标,即绳线的长度和绳线的厚度。长度小200mm,可判定为合格。但厚度小1.5mm,则判定为不合格。总体判定为不合格。
完全同意LLQQ的说话,我们有一个产品,因为客户的设计不能通过EN71 Part1--all age的测试,后来客户在产品上加了warning,但我们及第三方测试公司都不给出具CE测试报告,因为产品很明显可以提供三岁以下的儿童使用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-13 10:52 , Processed in 0.069992 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表