安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1076|回复: 10

[信息产品] CCC认证中防火外壳的燃烧测试能否按V-1做随机测试?

[复制链接]
发表于 2023-1-14 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 xadzkjdxhj 于 2023-1-14 15:40 编辑
2 s3 k2 a3 c  s8 y8 ?/ T8 o0 J) p0 C9 C, R
GB 4943.1-2022标准中,对于防火外壳,整机小于4000W要求通过S1测试,或V-1级材料,对于整机大于4000W的要求通过S5测试或5VA或5VB材料。经过比较,S1的测试比V-1级的测试条件严酷很多。那么在认证测试中,是否可以选择按V-1级材料的测试方法做随机测试呢?! h. X% D% S& c* _4 _/ C0 ]+ i4 ?
发表于 2023-1-15 14:05 | 显示全部楼层
当然可以。
- u4 c1 m. M; `8 Z& J我想只要满足V-1,应也能符合S.1

点评

满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。 俺亲身经历,才有  详情 回复 发表于 2023-1-15 15:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-15 15:22 | 显示全部楼层
满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-15 15:23 | 显示全部楼层
Berryang 发表于 2023-1-15 14:05  O  B5 t. q# G( N- ~! l3 K
当然可以。
+ Z4 w  Q, q8 G5 z# [' {) E3 n我想只要满足V-1,应也能符合S.1
4 T2 G8 M8 G) a

2 [5 x; a2 ^1 X+ e0 e满足V-1非常可能过不了S1,S1的余焰时间虽然有放宽,但燃烧火焰的温度更高,施加火焰的时间更长。V-0都不一定能过,V-0或V-1在测试过程中没能点燃,但按S1有可能点燃且不能在规定时间内熄灭。
. x6 S. D% y% Z5 w3 g
+ F0 Z9 e% ^1 L; F2 \+ ?$ g俺亲身经历,才有一楼的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-19 10:42 | 显示全部楼层
没有实测经验,测试时间是真长。 如果是满足V-1的材料肯定要在同一点再施加 60s , 可能还要120s.( T6 o6 o& E( f
– the test flame is applied for 10 s;
2 t6 b! i' y7 f. x  w7 x, J3 R– if flaming does not exceed 30 s, the test flame is immediately reapplied for 1 min at the
* e9 w% L/ N( `) F* ?same point;! }( T5 U3 S0 U) {
– if again flaming does not exceed 30 s, the test flame is immediately reapplied for 2 min at' y  {) d5 X' ]
the same point.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 08:39 | 显示全部楼层
可以隨機測試, 只是後續很麻煩的,
- J' X! ^* p- J年度檢驗, 還有品質問題~
( c" Z, z, Y) `7 p  `! [- t% `/ t建議一開始申請時直接用有符合 UL V-1 的料6 Q! ?/ k% p. Q5 g, V  q
CCC年檢 的 年度檢驗報告, 也可以請廠商提供  `% `0 d$ D/ I7 h: M- q5 D
會比較方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-6 08:56 | 显示全部楼层
pis距离不满足的话要V-0吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 20:27 | 显示全部楼层
V-1不一定能通过S.1的测试。但是条款不是写的通过S.1的测试,或者使用V-1,或者使用不可燃材料三选一么?功率超过4000W也是一样的道理。最好是选择有认证的材料,随机测试每年都要确认检验,很麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-1 08:50 | 显示全部楼层
我有个案子被三所退回了,s.1不低于V-1,要做S.4垂直燃烧判定V-1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-21 11:56 | 显示全部楼层
随机测试S1和防火等级V-1没直接关系,建议最好还是提供UL V-1的黄卡,否则后续验厂啥的很麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 02:19 , Processed in 0.071476 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表