CD电池供电电路

秋飘风叶

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 2 才可浏览，您当前积分为 0

ajay

引用第0楼秋飘风叶于2008-06-23 09:51发表的 CD电池供电电路 :
浏览此贴需要威望

9VDC是否是干电池？如果是的话，应该是没什么危险的，你可以做下短路试验。

秋飘风叶

是6个1.5V的干电池, 但是TUV工程师认为短路电池是有危险的,所以要求加保护的.

qylucas

60065标准4.3条说得明白：对于其供电电压不超过交流35V(峰值)或直流35V 且不会产生电压超过该电压值的电路或电路的零部件,如果其供电电路在任何负载包括短路的条件下输出持续2min 以上的电流被限制在不超过0.2A,则认为这样的被供电电路不会出现着火的危险。这样的被供电电路不承受故障条件试验。
! B$ q# A. l4 i" g9 r所以你应该试一下，短路电流是否大于0.2A，如果小于0.2A，C4电容是不应该被短路的。假如大于0.2A的话再想办法。
  `4 Z! w) `3 t. @- R& D本人提供两个办法，未必最好，请高手补充更好的。
1、在B+点和C4正极之间加电阻，使短路电流刚好比0.2A小一点点。
2、将C4换成两个串联的电解滤波电容。因为每种故障条件只能施加在一个器件上，不过两个电容串联滤波似乎不和常理，这个方法其实有待斟酌，还是上一个正路些。

ajay

引用第2楼秋飘风叶于2008-06-24 15:39发表的  :
是6个1.5V的干电池, 但是TUV工程师认为短路电池是有危险的,所以要求加保护的.

TUV工程师认为有危险的话，应该要基于试验事实说话啊。
6 Y& o" L1 R9 N5 G! _我也做过这样的案子，由于电池接到PCB板上的正，负极焊点间距离太小，不满足Cr和Cl的要求。于是就进行短路，结果是OK的。干电池与可充电电池不一样，干电池的内阻比较大，带负载能力不是很强，所以即使短路也不一定有着火的危险哦。

秋飘风叶

引用第2楼qylucas于2008-06-24 22:06发表的  :
所以你应该试一下，短路电流是否大于0.2A，如果小于0.2A，C4电容是不应该被短路的。假如大于0.2A的话再想办法。
本人提供两个办法，未必最好，请高手补充更好的。
* J& t" |  \5 d# B$ N: U: t7 b1、在B+点和C4正极之间加电阻，使短路电流刚好比0.2A小一点点。
; P1 }: H: B9 B0 s5 n3 x2、将C4换成两个串联的电解滤波电容。因为每种故障条件只能施加在一个器件上，不过两个电容串联滤波似乎不和常理，这个方法其实有待斟酌，还是上一个正路些。

3 k) E5 S( o5 F8 k+ Q; f0 o6节1.5V的电池短路有1.3A的短路电流呢,所以1行不通;
2, 倒是可以一试
5 ]4 v6 V& A; d' a: `
+ @- y' w  r) O* C$ e3 r& B有结果了再通知你,谢啦.

ajay

引用第5楼秋飘风叶于2008-07-02 14:40发表的  :

# F1 }6 m$ ?- E9 e) P
6节1.5V的电池短路有1.3A的短路电流呢,所以1行不通;
( p, m% }& Q6 Q$ l: e" h2, 倒是可以一试

.......

) L6 d! N# Z/ |" L# UP_MAX＝6*1.5*1.3＝11.7W <15W，有些标准中有规定，在故障条件下功耗<15W不存在着火的危险。例如，IEC60601-1